Reti LTE - Discussione tecnica generale

[eXtasy]

Piccolo ma non troppo OT, gli operatori continueranno l' evoluzione dell' hspa?? o punteranno tutto sul 4g e l' hspa si fermerà ai 42?
Qui si parla fino di

Release 11

36

15

64-QAM

Octa-Cell + MIMO

.98

337.5 Mbit/s

 

[ATA]

con 40MHz di banda però (octa-cell) che nessuno ha...

 

[ibm17]

Con 15mhz a 21 mega per portante in teoria si potrebbe arrivare a 64.8mbps..

 

[ATA]

Con 15mhz a 21 mega per portante in teoria si potrebbe arrivare a 64.8mbps..

si potrebbe attivare anche il MIMO vista la diffusione di smartphone e tablet sempre più grandi che possono dare spazio ad evoluzioni alle antenne interne, basterebbe a raddoppiare (in teoria) il data rate...

 

[eXtasy]

MIMO sarebbe?
farneticando alla grande....
...quindi in teoria se wind e 3 unificassero la propria rete, almeno oer l' accesso dei terminali sarebbero gli unici op a poter offrire potenzialmente la banda che offrono 30MHz? O vi sarebbero grane legali?

 

[Noid]

Piccolo ma non troppo OT, gli operatori continueranno l' evoluzione dell' hspa?? o punteranno tutto sul 4g e l' hspa si fermerà ai 42?

Sembra che l'Hspa si fermerà a 42. Ci sono già gli 84 ma sono poco supportati.

 

[ATA]

Huawei è uno degli sponsor principali del MIMO e dual-cell abbinati alla modulazione 64-QAM, un prodotto consumer che supposta questa caratteristica è il loro tablet MediaPad 10 FHD ma in Italia, salvo test di laboratorio, nessun operatore implementa commercialmente questa combinazione

 

[eXtasy]

Molto interessante grazie a tutti.

 

[khomeini]

Io sto aspettando con l'acquolina in bocca lte advanced li ci sarà multi carrier e 128 qam.
Ad oggi le prestazioni dell'lte sarebbero raggiungibili anche in hspa+ dual cell ma usando il mimo 2x2 anche li...

 

[ATA]

ma il mimo non è usato probabilmente per la non semplice retro compatibilità coi i dispositivi legacy non mimo

 

[ATA]

posizioni molto prudenti per Wind, soprattutto sull'LTE @ 800 MHz (e pensare ai 977,7 milioni di euro spesi per acquisire i 10MHz di banda)
http://www.corrierecomunicazioni.it/tlc/20035_berruto-lte-presto-offerte-di-cloud-mobile.htm

 

[ibm17]

Se prima di fare una rete LTE a Roma e Milano (tra l'altro a 2600Mhz che, con la diffusione di BTS che ha Wind, copriranno davvero malissimo indoor) mi portano i 42 mega ovunque non posso che ringraziare oltre che essere d'accordo con la loro strategia.

 

[Sleeping]

Anch'io spero che prima di pensare all'LTE si concentrino sulla qualità e sulla banda dedicata al 3G che sicuramente è più sfruttato e sfruttabile. E spero anche che inizino la copertura 3G a 900 Mhz, non capisco cosa stiano aspettando...

 

[eXtasy]

Quoto tutti voi.

 

[Albemix]

Si punta già al 5G e in Italia abbiamo zone periferiche, di città ecc con un 3G scarso indoor. E' meglio investire per rafforzare al 100% la copertura Gsm+Umts e poi di pensare ai nuovi servizi 4G o 5G.

Saeuti

Albemix

 

[zilaghe]

Per quanto riguarda il problema delle interferenze alla TV digitale terrestre causato dall'LTE sulla banda 800 MHz (sia da Wind, ma anche dagli altri gestori)
probabilmente nei casi gravi non sarà sufficente il filtro antinterferenze e si dovrà necessariamente usare il satellite e tivusat
http://www.dday.it/redazione/8779/TivSat-a-quota-18-milioni-E-con-lLTE.html

 

[ATA]

è la volta di H3G: http://www.corrierecomunicazioni.it/tlc/20055_ravera-lte-puntiamo-a-eliminare-la-rete-fissa.htm
una considerazione/precisazione: sulla banda 900MHz, con la modulazione 64QAM e 5MHz di banda si raggiungono i 21,1MHz (42,2 aggiungendo il MIMO che non mi risulta sia attivo)

 

[Noid]

Sembra che fortunatamente vogliano sfruttare al massimo i 900 Mhz, speriamo che li usino anche nelle zone già coperte. In effetti nell'articolo c'è un errore per quanto riguarda la velocità, a meno che 3 non voglia attivare anche il MIMO, ma non credo visto che ci sarebbero pochissimi dispositivi compatibili.

 

[EMIN3M84]

Vogliono paragonare il loro servizio al "cavo" e sostituirsi alla rete fissa, eh? Come intendono farlo, con 10 GB al mese!?! Ma per favore, siamo seri!!

 

[Albemix]

Mi hai anticipato, se si crede che una connessione wireless sia migliore di quella ethernet fanno un buco enorme. Considera se poi un'azienda usa molto le VPN o fa molto traffico non ha senso limitare a Gb (come fanno tutt'ora tutti gli operatori mobili). La vecchia cara linea fissa rimane anche quella imbattibile e più stabile. Se Telecom affari mettesse dei limiti di Gb sulle Adsl Business son dolori!.

Saeuti

Albemix