doppia/tripla frequenza UMTS 2100 MHz

[Tonypedra]

Scusate ho notato che qui ad Ancona solo Tre ha la doppia frequenza, voi dite che è per via del troppo traffico voce, dato che gli altri operatori hanno la rete Gsm??

Una altra domanda per i piu' esperti, ma il codice scrambin cambia per ogni cella oppure cambia per ogni utente?

 

[gially]

Scusate ho notato che qui ad Ancona solo Tre ha la doppia frequenza, voi dite che è per via del troppo traffico voce, dato che gli altri operatori hanno la rete Gsm??

Una altra domanda per i piu' esperti, ma il codice scrambin cambia per ogni cella oppure cambia per ogni utente?

viene attivata la seconda frequenza proprio per ragioni di carico della rete..molto presto secondo me la vedrai anche con wind...

il codice di scrambling varia per ogni cella è il codice di spreading a variare per ogni utente

 

[ATA]

kuka86, scusa l'ignoranza, ma avere una BTS o node-B con doppia frequenza UMTS implica che i 10Mhz di banda possono dare un throughput doppio (come avere due BTS @ 7,2Mb/s adiacenti)? Grazie

 

[gially]

kuka86, scusa l'ignoranza, ma avere una BTS o node-B con doppia frequenza UMTS implica che i 10Mhz di banda possono dare un throughput doppio (come avere due BTS @ 7,2Mb/s adiacenti)? Grazie

chiedo all'esperto e ti faccio avere subito una risposta

 

[gially]

dipende dalla categoria dell'HSPA, ma allo stato attuale della tecnologia è ancora impossibile anche se avessi un terminale di categoria 21 o superiore

 

[greg89]

ho notato, in questi giorni in cui nella mia città c'è la fiera del fumetto, che la tim, in caso di intenso traffico su un node-b, sposta la conversazione sulla frequenza riservata alla connessione dati! provato più volte! appena terminata la chiamata ritorna alla frequenza normale! qual'è il guadagno nel fare ciò? indipendentemente dalla frequenza, un ripetitore non ha un carico max?
Inoltre, indicativamente quante chiamate ed sms può sopportare una cella 3g?

In ogni caso, per la cronaca, vodafone in questi giorni, verso le 10.30 inizia a perdere colpi fino alle 18/19. Il traffico dati è fermo, difficile fare e ricevere chiamate ed sms, sia in umts che in gsm. Ogni tanto salta il 3g.
Tim perfetta, nessun problema nelle chiamate e negli sms
Wind perfetta sia in 2g che in 3g(quando c'è.........)

 

[FedeFox]

ho notato, in questi giorni in cui nella mia città c'è la fiera del fumetto, che la tim, in caso di intenso traffico su un node-b, sposta la conversazione sulla frequenza riservata alla connessione dati! provato più volte! appena terminata la chiamata ritorna alla frequenza normale! qual'è il guadagno nel fare ciò? indipendentemente dalla frequenza, un ripetitore non ha un carico max?
Inoltre, indicativamente quante chiamate ed sms può sopportare una cella 3g?

In ogni caso, per la cronaca, vodafone in questi giorni, verso le 10.30 inizia a perdere colpi fino alle 18/19. Il traffico dati è fermo, difficile fare e ricevere chiamate ed sms, sia in umts che in gsm. Ogni tanto salta il 3g.
Tim perfetta, nessun problema nelle chiamate e negli sms
Wind perfetta sia in 2g che in 3g(quando c'è.........)

da quello che mi hanno detto anche con H3G si riesce a chiamare, l'unica che da seri problemi pare sia vodafon....

 

[NODE-B_UMTS]

ho notato, in questi giorni in cui nella mia città c'è la fiera del fumetto, che la tim, in caso di intenso traffico su un node-b, sposta la conversazione sulla frequenza riservata alla connessione dati! provato più volte! appena terminata la chiamata ritorna alla frequenza normale! qual'è il guadagno nel fare ciò? indipendentemente dalla frequenza, un ripetitore non ha un carico max?
Inoltre, indicativamente quante chiamate ed sms può sopportare una cella 3g?

non esiste un limite fisico prefissato come per il gsm, dipende da quante "interferenze" ci sono e da quanto il NODE-B riesca a tenerle a bada, oltre a cio dipende dal tipo di antenne dalle frequenze che dispone e da varie altre cosette.
oltre a cio c'è anche da dire che all'aumentare dell'utenza si restringe il raggio della cella, meccanismo chiamato CELL BREATHING e quindi in realta non avresti il segnale di rete occupata in caso di rete full come per il gsm (a meno di problemi gravi) bensi se la cella è troppo carica restringerebbe il suo raggio di azione e ti troveresti scoperto( funzione che andrebbe presa in considerazione parlando di vodafone e del suo 3g che sparisce...)

In ogni caso, per la cronaca, vodafone in questi giorni, verso le 10.30 inizia a perdere colpi fino alle 18/19. Il traffico dati è fermo, difficile fare e ricevere chiamate ed sms, sia in umts che in gsm. Ogni tanto salta il 3g.
Tim perfetta, nessun problema nelle chiamate e negli sms
Wind perfetta sia in 2g che in 3g(quando c'è.........)

suppongo vodafone sia impegnata fra gli upgrade di rete per la 28 mbit hspa e il progetto 1000 comuni

 

[greg89]

da quello che mi hanno detto anche con H3G si riesce a chiamare, l'unica che da seri problemi pare sia vodafon....

H3G non l'ho provata, quindi non l'ho scritto anche se gli anni scorsi (quando avevo appunto la 3), non avevo mai avuto problemi!
vodafone proprio in palla, un messaggio delle 10.33 mi è arrivato alle 18.20! e ogni tanto mi arrivavano gli sms di chi mi aveva chiamato...

 

[greg89]

non esiste un limite fisico prefissato come per il gsm, dipende da quante "interferenze" ci sono e da quanto il NODE-B riesca a tenerle a bada, oltre a cio dipende dal tipo di antenne dalle frequenze che dispone e da varie altre cosette.
oltre a cio c'è anche da dire che all'aumentare dell'utenza si restringe il raggio della cella, meccanismo chiamato CELL BREATHING e quindi in realta non avresti il segnale di rete occupata in caso di rete full come per il gsm (a meno di problemi gravi) bensi se la cella è troppo carica restringerebbe il suo raggio di azione e ti troveresti scoperto( funzione che andrebbe presa in considerazione parlando di vodafone e del suo 3g che sparisce...)

suppongo vodafone sia impegnata fra gli upgrade di rete per la 28 mbit hspa e il progetto 1000 comuni

la rete c'era (inizialmente avevo il cell bloccato in 3g), il segnale era pieno anche se guardando i db erano inferiori alla norma. Forse perché comunque il ripetitore era a 300m e praticamente a vista, quindi forse il restringimento del campo ha un limite! se chiamavo mi dava o errore di connessione, o il tritonale. una volta che mettevo in modalità duale e per qualche motivo mi passava in gsm, lì rimaneva. A memoria, anche l'anno scorso successe più o meno uguale!

 

[ibm17]

doppia frequenza attiva anche ad Ascoli Piceno (appena verificato)

 

[NODE-B_UMTS]

la rete c'era (inizialmente avevo il cell bloccato in 3g), il segnale era pieno anche se guardando i db erano inferiori alla norma. Forse perché comunque il ripetitore era a 300m e praticamente a vista, quindi forse il restringimento del campo ha un limite! se chiamavo mi dava o errore di connessione, o il tritonale. una volta che mettevo in modalità duale e per qualche motivo mi passava in gsm, lì rimaneva. A memoria, anche l'anno scorso successe più o meno uguale!

certo un limite c'è, pero diciamo che è abbastanza alto, cmq calcoliamo che l'umts per quanto se ne parli e altro è ancora parecchio acerbo nel senso di copertura capacita e cosi via, per rendere il gsm come è ora che anche a natale e capodanno non crolli o si incastri ci sono voluti anni e solo gli ultimi 2 è rimasto in piedi tutto, nell'umts è doppiamente piu complicato, e ci vorranno anni prima che l'umts arrivi alla stabilita del gsm

 

[Supertech]

bensi se la cella è troppo carica restringerebbe il suo raggio di azione e ti troveresti scoperto( funzione che andrebbe presa in considerazione parlando di vodafone e del suo 3g che sparisce...)

a rete c'era (inizialmente avevo il cell bloccato in 3g), il segnale era pieno anche se guardando i db erano inferiori alla norma. Forse perché comunque il ripetitore era a 300m e praticamente a vista, quindi forse il restringimento del campo ha un limite!

Tenete presente che il fenomeno del cell-breathing non implica una diminuzione del segnale ricevuto (quello rimane costante); e siccome l'indicatore di campo dei terminali riporta il livello di segnale ricevuto (canale CPICH) uno puo' non accorgersi di nulla guardando le tacche o il segnale perche' tipicamente il segnale "non sparisce" (e il "tipicamente" lo spiego dopo)
Il problema e' in realta' il rapporto segnale/(rumore + interferenza) che all'aumentare del carico della cella (interferenza) puo' diventare insufficiente per gli utenti che si trovavano gia' a bordo copertura quando la cella era scarica (per questi utenti la potenza disponibile non e' piu' sufficiente a "sovrastare" l'interferenza). Pertanto, nonostante ci sia regolarmente "campo" e copertura, tali utenti non riescono ad essere "ammessi" al servizio. In teoria le reti vengono progettate per funzionare con un certo livello di carico per cui questa eventualita' dovrebbe essere remota e limitata.
Tornando al "tipicamente" quello che puo' succedere in casi estremi e' che il degrado del Ec/Io sia talmente elevato da rendere impossibile la decodifica dei canali di controllo ecc. In tal caso, in effetti, il terminale potrebbe ritrovarsi "fuori copertura" anche in presenza di un livello di segnale molto elevato.

 

[gially]

Tenete presente che il fenomeno del cell-breathing non implica una diminuzione del segnale ricevuto (quello rimane costante); e siccome l'indicatore di campo dei terminali riporta il livello di segnale ricevuto (canale CPICH) uno puo' non accorgersi di nulla guardando le tacche o il segnale perche' tipicamente il segnale "non sparisce" (e il "tipicamente" lo spiego dopo)
Il problema e' in realta' il rapporto segnale/(rumore + interferenza) che all'aumentare del carico della cella (interferenza) puo' diventare insufficiente per gli utenti che si trovavano gia' a bordo copertura quando la cella era scarica (per questi utenti la potenza disponibile non e' piu' sufficiente a "sovrastare" l'interferenza). Pertanto, nonostante ci sia regolarmente "campo" e copertura, tali utenti non riescono ad essere "ammessi" al servizio. In teoria le reti vengono progettate per funzionare con un certo livello di carico per cui questa eventualita' dovrebbe essere remota e limitata.
Tornando al "tipicamente" quello che puo' succedere in casi estremi e' che il degrado del Ec/Io sia talmente elevato da rendere impossibile la decodifica dei canali di controllo ecc. In tal caso, in effetti, il terminale potrebbe ritrovarsi "fuori copertura" anche in presenza di un livello di segnale molto elevato.

hai ragione l'SNR è sempre uno dei primi problemi che dobbiamo tenere presente noi telecomunicazionisti

 

[eXtasy]

Doppia frequenza attiva a ferrara.
A tal proposito ho notato lo stesso ch, il 33 attivo su entrambe le frequenze nello stesso posto...

 

[NODE-B_UMTS]

supertech è questo quindi che accade quando in umts il telefono da campo anche pieno ma risulta irraggiungibile?

 

[Supertech]

supertech è questo quindi che accade quando in umts il telefono da campo anche pieno ma risulta irraggiungibile?

Può essere uno dei motivi. Una delle cause più tipiche dell'irragiungibilità sono proprio i passaggi di sistema 3G->2G o 2G->3G. Il passaggio al 2G può avvenire proprio a causa del degrado dell'Ec/Io (magari con campo pieno) ed in questa fase, poichè tipicamente si cambia LAC, occorre eseguire una procedura di Location Updating durante la quale si risulta irrragiungibili.

 

[Obert]

Può essere uno dei motivi. Una delle cause più tipiche dell'irragiungibilità sono proprio i passaggi di sistema 3G->2G o 2G->3G. Il passaggio al 2G può avvenire proprio a causa del degrado dell'Ec/Io (magari con campo pieno) ed in questa fase, poichè tipicamente si cambia LAC, occorre eseguire una procedura di Location Updating durante la quale si risulta irrragiungibili.

Che tu sappia la procedura di Location Updating tra 3G>3G o da 2G>3G è più rapida di quella 2G>3G?

 

[NODE-B_UMTS]

grazie mille supertech

 

[ibm17]

doppia frequenza attiva anche a San Benedetto del Tronto (verificato ieri)