HSDPA Wind: qualche test

[AndreA]

E' come se Telecom Italia pubblicizzasse la 7 mega ma in realtà desse una portante da 4 e una velocità effettiva da 2 Mbps, quel che darebbe fastidio non sarebbero i due mega, ma i 4

Ovvero quello che fa nella mia area E' esattamente così la mia Alice 7 Mega

 

[80Express]

ma sei l'eccezione, telecom dice 7 mega e 7 mega da bolzano a trapani in genere dà come portante, a parte cadute di stile locali come la tua.

Di wind non si riesce a leggere un'esperienza di collegamento sopra 1,8 Mbps. Mi pare chiara la differenza.

 

[AndreA]

ma sei l'eccezione, telecom dice 7 mega e 7 mega da bolzano a trapani in genere dà come portante, a parte cadute di stile locali come la tua.

:OT:

E' vero, cmq l'eccezione è piuttosto ampia... alla mia trasmissione radiofonica praticamente ho segnalazioni di mezza provincia di Firenze in tal senso

Tra l'altro in molte centraline da noi ancora è a 640....

...tornando invece IT, a Firenze l'HSDPA pare essere tarato sui 3,6. Farò altre prove, ieri avevo troppe cose da fare prima di pensare ai test di rete con tanto di grafici

 

[strafe]

L'HSDPA di Wind poco fa:

 

[80Express]

L'HSDPA di Wind poco fa:

quindi? non possiamo ancora dire se è 1.8 o 3.6

 

[strafe]

è 1.8

 

[80Express]

io a roma non c'è verso di superare 1 Mbps, proprio non c'è. Che truffa.

 

[ilblago81]

Anche in orari notturni su bts non centrali? Dipende molto anche "da dove scarichi"

 

[ilblago81]

....non solo. Se navighi da pc com windows basta qualche spyware del cavolo che ti ciuccia banda.

 

[strafe]

Anche in orari notturni su bts non centrali? Dipende molto anche "da dove scarichi"

Da me a tutte le ore del giorno e della notte mi dà sempre una velocità tra i 140 e i 160.

Bisogna però dire che qui da me il 3G di Wind è deserto, visto che ho 2 node-b abilitati all'HSDPA qui da me + altri 2 che sparano il segnale da Milano Barona e Assago.

 

[80Express]

Adesso che ne sto facendo un uso costante, grande...grandissima è la soddisfazione mi sta dando l'hsdpa di wind a roma, prestazioni eccezionali, veramente non si può chiedere altro.
Il rapporto qualità prezzo tende all'infinito.

Alla faccia di sua maestà, della sua qualità pessima, del proxy e delle offerte fuori dal mondo e dal tempo.

C'è un solo problema, trattasi di hsdpa 1,8 Mbps.
Non ho mai dico mai superato 1,5 Mbps.
Ho fatto prove anche alle 7.30-8 del mattino.

Per cui confermo che la pubblicità è stata TOTALMENTE ingannevole, non è congestione, ma è proprio la rete che, neppure in teoria, è quella dichiarata.


Roma.

 

[Sandro]

A quanto pare a Wind piace molto mettere limitazioni software di banda ovunque

 

[80Express]

A quanto pare a Wind piace molto mettere limitazioni software di banda ovunque

poteva mettere dei filtri al p2p come ha fatto e fa con l'adsl lasciando la bana per tutto il resto.

 

[AgesandroS]

se io potessi scaricare a 156 Kb\s ci metterei non una,ma due firme...e me ne sbatterei se fosse una 1.8 o una 3.6

 

[Winston Smith]

Adesso che ne sto facendo un uso costante, grande...grandissima è la soddisfazione mi sta dando l'hsdpa di wind a roma, prestazioni eccezionali, veramente non si può chiedere altro.
Il rapporto qualità prezzo tende all'infinito.

Alla faccia di sua maestà, della sua qualità pessima, del proxy e delle offerte fuori dal mondo e dal tempo.

C'è un solo problema, trattasi di hsdpa 1,8 Mbps.
Non ho mai dico mai superato 1,5 Mbps.
Ho fatto prove anche alle 7.30-8 del mattino.

Per cui confermo che la pubblicità è stata TOTALMENTE ingannevole, non è congestione, ma è proprio la rete che, neppure in teoria, è quella dichiarata.


Roma.

A dir la verità la rete è quella che è dichiarata, ed è 3,6.
Se poi esistono mille limitazioni, colli di bottiglia, o rallentamenti provocati da come è strutturata la rete di interconnessione in cui passano i dati, non so che dire... probabilmente è quello.

 

[strafe]

No Winston, non ci sono colli di bottiglia, è un 1.8 semplice e basta.

Possibile che in TUTTA la provincia di Milano non si superino mai e in nessun caso i 160 kb/s?

Certo, è ottimo pensando che poco più di 3 anni fa c'era solo il GPRS, questo non lo voglio mettere in dubbio.

Però penso che probabilmente la loro rete allo stato attuale, anche se l'hardware può supportare i 3,6, non ha abbastanza flussi per poterli garantire ad un numero sufficiente di utenti.

 

[80Express]

A dir la verità la rete è quella che è dichiarata, ed è 3,6.
Se poi esistono mille limitazioni, colli di bottiglia, o rallentamenti provocati da come è strutturata la rete di interconnessione in cui passano i dati, non so che dire... probabilmente è quello.

quindi tu dici che tecnicamente è 3,6 ma limitata a 1,8?
Suvvia, non fa ridere?
^_^
Che senso ha?

 

[strafe]

Per me un senso ce l'ha, ricordi il discorso sui flussi dati delle BTS?

 

[80Express]

Per me un senso ce l'ha, ricordi il discorso sui flussi dati delle BTS?

certo, ma allora la pubblicità da 3,6 sapendo a priori che non li garantirai mai?

siccome i 3 Mbps con Vodafone li ho visti, mi aspetto di vederli anche con Wind.

Sia chiaro che non sto pretenendo 3 Mbps alle 18 di un feriale scaricando da emule, ma di vedere, vedere per qualche secondo almeno eh, i 2 Mbps alle 7.30 del mattino in un banale download da siti affidabili.

sia chiaro che a me al momento non servolo i 3,6 Mbps, né i 3, né i 2, ma a questo punto sono curioso di sapere se e quante caxxate hanno sparato.

 

[Sandro]

Ma più che altro non ha senso il ragionamento, chi sta alle 7 del mattino ad usare l'HDPSA di WInd??

E' come l'UMTS quando lo usavo per navigare c'è stato un periodo un cui c'erano limiti fissi a 15KB/s per poi tornare a 45KB non posso essere intasamenti perchè un intasamento non ti ferma ad una soglia ESATTA 24/7