Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Ciao Ospite, corri a leggere le novità presenti sulla nuova versione di TLCWorld cliccando QUI!

Esperienze dirette su rete unica ZTE

Amministratore
Staff Forum
Messaggi
27,003
Reazioni
1,451
Punteggio
113
eXtasy ha detto:
Ot
Ma i treni offrono il wifi?? Free?

Wifi? Sono dei regionali... A malapena hanno le prese per la corrente (e neanche tutti).

Il Wifi c'è solo su Frecciarossa/Frecciargento, e comunque Trenitalia riporta questo:

Sui treni Frecciargento il servizio di navigazione internet WIFI non è disponibile nelle tratte Caserta – Lecce, Salerno – Reggio Calabria e Genova - La Spezia. Il treno dispone comunque di un sistema di ripetizione del segnale mobile che, nei punti in cui è disponibile la rete 3G/4G, permette l’accesso individuale ad Internet tramite chiavetta o direttamente da tablet/smartphone dotato di SIM abilitata al traffico dati.

Considerato che nelle gallerie ferroviarie c'è solo TIM (raramente vodafone) in GSM spesso senza neanche la portante dati... La situazione è pessima. Dovrebbero realizzare un'infrastruttura condivisa di repeater, ma si interessano solo della TAV.
 
Utente
Messaggi
1,101
Reazioni
16
Punteggio
38
Confermo per le gallerie, sulla tratta Milano - La Spezia Tim è praticamente onnipresente (in GSM), ma in alcuni tratti senza portante dati (e in ogni caso anche con la portante dati nel 2018 ci si fa ben poco ormai...).
Almeno il 3g 900 per le gallerie dovrebbe essere considerato il minimo sindacale... Se non sull'intera tratta perlomeno nelle gallerie e stazioni tra le Cinque Terre, dato il flusso turistico.
 
Utente
Messaggi
49
Reazioni
4
Punteggio
8
Imbarazzante e disastrosa esperienza con rete unica da una decina di mesi a Ruvo di Puglia (BA), 25k abitanti. Vi prego di dare un’occhiata alla mappa dei nostri amici, https://lteitaly.it/public/map.php#15/41.116461/16.484942 , ci sono 3 impianti in 4G+ (banda 20+3), tutti in estrema periferia con una distanza media di oltre 1 km dal centro città, dove come è noto si svolgono le principali attività commerciali e sociali. Il risultato è che in tutta l’ampia zona centro (e non solo) si aggancia solo outdoor un degradato 4G banda 20 a -105/110 db con velocità medie oscene sotto i 5 mbps che di sera scendono a meno di 2 mbps. Per risultati migliori bisogna andare in periferia a 100/200 mt dalle antenne e comunque mai si superano i 30 mbps. Per di più da qualche mese su questi impianti hanno tolto il 3G B1 a vantaggio di un impallatissimo 3G 900 Mhz che spesso si piazza sullo smartphone a -110db impedendo di fare qualsiasi cosa. Roba pazzi, da non credere!
E meno male che sul palazzo comunale in centro abbiamo questo obrobrio di impianto, unico al mondo, anche lui sempre sovraccaricato, con solo 3G B1 (mini pannelli orientati male con ampio angolo scoperto), che un po ci salva dalla catastrofe e chissà se sarà mai upgradato al 4G.
Visualizza allegato 9
Aggiungo che in città limitrofe non va molto meglio, ad esempio a Corato, 40k abitanti, tutte le volte che ci vado, da inizio anno, trovo sempre la stessa enorme zona est della citta, completamente impallata con velocità intorno 1 Mbps. Ho anche perso tempo a segnalare la cosa, con tanto di speedtest geolocalizzati all’assistenza social, ma dopo “SOLERTI E ATTENTE VERIFICHE” mi rispondono che non ci sono particolari problemi.
Due domeniche fa a Mola di Bari, zona castello, verso mezzogiorno fino al pomeriggio, speed test in 4G sempre abbondantemente sotto i 5 Mbps.
Un po meglio a Bari città, ma lontani anni luce da Tim e Vodafone.
Giudicate voi perchè io sono ormai avvilito e non ho più parole, dopo quasi vent’anni di figuracce e cattivo sangue con questi, mi aspettavo una riscossa dopo la fusione e invece una dabbenaggine dietro l’altra. Mi sento preso per i fondelli, quasi offeso. Non ci sono speranze, basta vedere i risultati dell’asta 5G... Grazie tante, BASTA COSI’ !!
P.S. posso provare tutto con una serie infinita di screenshot del mio Huawei P9
 
Utente
Messaggi
326
Reazioni
0
Punteggio
0
Asterx ha detto:
Imbarazzante e disastrosa esperienza con rete unica da una decina di mesi a Ruvo di Puglia (BA), 25k abitanti. Vi prego di dare un’occhiata alla mappa dei nostri amici, https://lteitaly.it/public/map.php#15/41.116461/16.484942 , ci sono 3 impianti in 4G+ (banda 20+3), tutti in estrema periferia con una distanza media di oltre 1 km dal centro città, dove come è noto si svolgono le principali attività commerciali e sociali. Il risultato è che in tutta l’ampia zona centro (e non solo) si aggancia solo outdoor un degradato 4G banda 20 a -105/110 db con velocità medie oscene sotto i 5 mbps che di sera scendono a meno di 2 mbps. Per risultati migliori bisogna andare in periferia a 100/200 mt dalle antenne e comunque mai si superano i 30 mbps. Per di più da qualche mese su questi impianti hanno tolto il 3G B1 a vantaggio di un impallatissimo 3G 900 Mhz che spesso si piazza sullo smartphone a -110db impedendo di fare qualsiasi cosa. Roba pazzi, da non credere!
E meno male che sul palazzo comunale in centro abbiamo questo obrobrio di impianto, unico al mondo, anche lui sempre sovraccaricato, con solo 3G B1 (mini pannelli orientati male con ampio angolo scoperto), che un po ci salva dalla catastrofe e chissà se sarà mai upgradato al 4G.

Aggiungo che in città limitrofe non va molto meglio, ad esempio a Corato, 40k abitanti, tutte le volte che ci vado, da inizio anno, trovo sempre la stessa enorme zona est della citta, completamente impallata con velocità intorno 1 Mbps. Ho anche perso tempo a segnalare la cosa, con tanto di speedtest geolocalizzati all’assistenza social, ma dopo “SOLERTI E ATTENTE VERIFICHE” mi rispondono che non ci sono particolari problemi.
Due domeniche fa a Mola di Bari, zona castello, verso mezzogiorno fino al pomeriggio, speed test in 4G sempre abbondantemente sotto i 5 Mbps.
Un po meglio a Bari città, ma lontani anni luce da Tim e Vodafone.
Giudicate voi perchè io sono ormai avvilito e non ho più parole, dopo quasi vent’anni di figuracce e cattivo sangue con questi, mi aspettavo una riscossa dopo la fusione e invece una dabbenaggine dietro l’altra. Mi sento preso per i fondelli, quasi offeso. Non ci sono speranze, basta vedere i risultati dell’asta 5G... Grazie tante, BASTA COSI’ !!
P.S. posso provare tutto con una serie infinita di screenshot del mio Huawei P9
Quando è così niente da fare, cambia e niente.
Ci sono alcune zone che sono conciate pure essendo in rete unica, come del resto Tim e vf hanno lacune in altre
Comunque a Bari leggevo un utente che ha postato Speedtest superiori a 300 e una copertura ottima

Inviato dal mio F5321 utilizzando Tapatalk
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
27,003
Reazioni
1,451
Punteggio
113
Asterx ha detto:
Imbarazzante e disastrosa esperienza con rete unica da una decina di mesi a Ruvo di Puglia (BA), 25k abitanti. Vi prego di dare un’occhiata alla mappa dei nostri amici, https://lteitaly.it/public/map.php#15/41.116461/16.484942 , ci sono 3 impianti in 4G+ (banda 20+3), tutti in estrema periferia con una distanza media di oltre 1 km dal centro città, dove come è noto si svolgono le principali attività commerciali e sociali. Il risultato è che in tutta l’ampia zona centro (e non solo) si aggancia solo outdoor un degradato 4G banda 20 a -105/110 db con velocità medie oscene sotto i 5 mbps che di sera scendono a meno di 2 mbps. Per risultati migliori bisogna andare in periferia a 100/200 mt dalle antenne e comunque mai si superano i 30 mbps. Per di più da qualche mese su questi impianti hanno tolto il 3G B1 a vantaggio di un impallatissimo 3G 900 Mhz che spesso si piazza sullo smartphone a -110db impedendo di fare qualsiasi cosa. Roba pazzi, da non credere!
E meno male che sul palazzo comunale in centro abbiamo questo obrobrio di impianto, unico al mondo, anche lui sempre sovraccaricato, con solo 3G B1 (mini pannelli orientati male con ampio angolo scoperto), che un po ci salva dalla catastrofe e chissà se sarà mai upgradato al 4G.

Aggiungo che in città limitrofe non va molto meglio, ad esempio a Corato, 40k abitanti, tutte le volte che ci vado, da inizio anno, trovo sempre la stessa enorme zona est della citta, completamente impallata con velocità intorno 1 Mbps. Ho anche perso tempo a segnalare la cosa, con tanto di speedtest geolocalizzati all’assistenza social, ma dopo “SOLERTI E ATTENTE VERIFICHE” mi rispondono che non ci sono particolari problemi.
Due domeniche fa a Mola di Bari, zona castello, verso mezzogiorno fino al pomeriggio, speed test in 4G sempre abbondantemente sotto i 5 Mbps.
Un po meglio a Bari città, ma lontani anni luce da Tim e Vodafone.
Giudicate voi perchè io sono ormai avvilito e non ho più parole, dopo quasi vent’anni di figuracce e cattivo sangue con questi, mi aspettavo una riscossa dopo la fusione e invece una dabbenaggine dietro l’altra. Mi sento preso per i fondelli, quasi offeso. Non ci sono speranze, basta vedere i risultati dell’asta 5G... Grazie tante, BASTA COSI’ !!
P.S. posso provare tutto con una serie infinita di screenshot del mio Huawei P9

Non conosco la rete in zona quindi non mi posso esprimere, tuttavia un comune che ha ancora quel "coso" con Wind e Vodafone in 3G sopra e solo antenne esterne a me fa pensare che il problema non sia solo WindTre, ma proprio una amministrazione comunale assolutamente non idonea per l'argomento che sicuramente farà opposizione ad eventuali nuovi siti/aggiornamenti che i gestori avranno richiesto.

Detto questo se comunque ti trovi male l'unica soluzione è cambiare, ammesso che altri gestori riescano a fare di meglio.
 
Utente
Messaggi
1,888
Reazioni
18
Punteggio
27
ibm17 ha detto:
Non conosco la rete in zona quindi non mi posso esprimere, tuttavia un comune che ha ancora quel "coso" con Wind e Vodafone in 3G sopra e solo antenne esterne a me fa pensare che il problema non sia solo WindTre, ma proprio una amministrazione comunale assolutamente non idonea per l'argomento che sicuramente farà opposizione ad eventuali nuovi siti/aggiornamenti che i gestori avranno richiesto.

Detto questo se comunque ti trovi male l'unica soluzione è cambiare, ammesso che altri gestori riescano a fare di meglio.
Infatti, da quello che vedo dalla mappa di Alex nessun gestore ha siti centrali, a meno che non ce ne siano ma solo in 3G, comunque forse Vodafone va leggermente meglio avendo il sito 79844 un po' più vicino alla zona centrale
 
Utente
Messaggi
49
Reazioni
4
Punteggio
8
ibm17 ha detto:
Non conosco la rete in zona quindi non mi posso esprimere, tuttavia un comune che ha ancora quel "coso" con Wind e Vodafone in 3G sopra e solo antenne esterne a me fa pensare che il problema non sia solo WindTre, ma proprio una amministrazione comunale assolutamente non idonea per l'argomento che sicuramente farà opposizione ad eventuali nuovi siti/aggiornamenti che i gestori avranno richiesto.

Detto questo se comunque ti trovi male l'unica soluzione è cambiare, ammesso che altri gestori riescano a fare di meglio.

Vodafone a Ruvo di Puglia, escludendo le pipe 3G su quello squallido impianto sul comune, ha 6 impianti 4G+ di cui 2 ubicati in città e posso garantire che fornisce copertura e performance di rete davvero eccezionali. Questo vuol dire che se c'è volontà serietà e competenza le cose si fanno. Mi risulta che questi non hanno mai cercato ne fatto richieste di altri siti per nuove installazioni, hanno semplicemente acceso il 4G senza minimamente colmare le lacune di copertura e quel che è peggio senza portare banda sufficiente ai siti, dato che la rete serve i clienti WIND, H3G, ILIAD, POSTE MOBILE, con tutti che si sono messi a regalare tonnellate di giga. Cos'è questa? Se non è incompetenza, quantomeno mancanza di pianificazione e di visione che si paga poi
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,127
Reazioni
1,604
Punteggio
113
Asterx ha detto:
Vodafone a Ruvo di Puglia, escludendo le pipe 3G su quello squallido impianto sul comune, ha 6 impianti 4G+ di cui 2 ubicati in città e posso garantire che fornisce copertura e performance di rete davvero eccezionali. Questo vuol dire che se c'è volontà serietà e competenza le cose si fanno. Mi risulta che questi non hanno mai cercato ne fatto richieste di altri siti per nuove installazioni, hanno semplicemente acceso il 4G senza minimamente colmare le lacune di copertura e quel che è peggio senza portare banda sufficiente ai siti, dato che la rete serve i clienti WIND, H3G, ILIAD, POSTE MOBILE, con tutti che si sono messi a regalare tonnellate di giga. Cos'è questa? Se non è incompetenza, quantomeno mancanza di pianificazione e di visione che si paga poi

Quando dici "Mi risulta che questi non hanno mai cercato ne fatto richieste di altri siti per nuove installazioni, hanno semplicemente acceso il 4G senza minimamente colmare le lacune di copertura " sei sicuro al 100% ?
Perchè altrimenti le tue lamentele valgono zero.
A me sembra il classico caso del "comune ostruzionista" + cittadini che non vogliono le antenne ma poi si lamentano che il telefono non prende, e dove chi è arrivato ultimo "si attacca". Il classico comune che fa le battaglie per spostare le antenne fuori dal centro abitato e non concede nuove autorizzazioni per Voti giocando sull'ignoranza/paura della gente . Stesse persone che poi magari si lamentano perchè il gestore X non prende.
Anche Tim non mi sembra essere messa tanto meglio di wind tre con Zero plus, un motivo ci sara'.

Eccoli i tuoi concittadini:
https://www.ruvolive.it/news/attual...one-di-un-antenna-vodafone-nel-centro-storico
https://www.ruvolive.it/news/attual...ato-per-dire-no-al-ripetitore-di-via-peucetia
https://www.ruvolive.it/news/cronac...rme-per-dire-no-al-ripetitore-di-via-peucetia
https://www.facebook.com/noelettrosmogruvo/
 
Utente
Messaggi
2,216
Reazioni
135
Punteggio
63
ilblago81 ha detto:
Quando dici "Mi risulta che questi non hanno mai cercato ne fatto richieste di altri siti per nuove installazioni, hanno semplicemente acceso il 4G senza minimamente colmare le lacune di copertura " sei sicuro al 100% ?
Perchè altrimenti le tue lamentele valgono zero.
A me sembra il classico caso del "comune ostruzionista" + cittadini che non vogliono le antenne ma poi si lamentano che il telefono non prende, e dove chi è arrivato ultimo "si attacca". Il classico comune che fa le battaglie per spostare le antenne fuori dal centro abitato e non concede nuove autorizzazioni per Voti giocando sull'ignoranza/paura della gente . Stesse persone che poi magari si lamentano perchè il gestore X non prende.
Anche Tim non mi sembra essere messa tanto meglio di wind tre con Zero plus, un motivo ci sara'.

Eccoli i tuoi concittadini:
https://www.ruvolive.it/news/attual...one-di-un-antenna-vodafone-nel-centro-storico
https://www.ruvolive.it/news/attual...ato-per-dire-no-al-ripetitore-di-via-peucetia
https://www.ruvolive.it/news/cronac...rme-per-dire-no-al-ripetitore-di-via-peucetia
https://www.facebook.com/noelettrosmogruvo/

Stessa cosa capitata dalle mie parti,credono che con le smallcell risolvono qualcosa.Si lamentassero,cavoli loro...
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,127
Reazioni
1,604
Punteggio
113
padulese ha detto:
Stessa cosa capitata dalle mie parti,credono che con le smallcell risolvono qualcosa.Si lamentassero,cavoli loro...

Io a questi trogloditi, fossi io il gestore, SPEGNEREI DEL TUTTO LA RETE.
Non volete le antenne? Bene, allora niente smartphone.
 
Utente
Messaggi
2,216
Reazioni
135
Punteggio
63
ilblago81 ha detto:
Io a questi trogloditi, fossi io il gestore, SPEGNEREI DEL TUTTO LA RETE.
Non volete le antenne? Bene, allora niente smartphone.

Solo il GSM terrei acceso,lo smartphone lo possono usare come soprammobile...
 
Utente
Messaggi
49
Reazioni
4
Punteggio
8
ilblago81 ha detto:
Quando dici "Mi risulta che questi non hanno mai cercato ne fatto richieste di altri siti per nuove installazioni, hanno semplicemente acceso il 4G senza minimamente colmare le lacune di copertura " sei sicuro al 100% ?
Perchè altrimenti le tue lamentele valgono zero.
A me sembra il classico caso del "comune ostruzionista" + cittadini che non vogliono le antenne ma poi si lamentano che il telefono non prende, e dove chi è arrivato ultimo "si attacca". Il classico comune che fa le battaglie per spostare le antenne fuori dal centro abitato e non concede nuove autorizzazioni per Voti giocando sull'ignoranza/paura della gente . Stesse persone che poi magari si lamentano perchè il gestore X non prende.
Anche Tim non mi sembra essere messa tanto meglio di wind tre con Zero plus, un motivo ci sara'.

Eccoli i tuoi concittadini:
https://www.ruvolive.it/news/attual...one-di-un-antenna-vodafone-nel-centro-storico
https://www.ruvolive.it/news/attual...ato-per-dire-no-al-ripetitore-di-via-peucetia
https://www.ruvolive.it/news/cronac...rme-per-dire-no-al-ripetitore-di-via-peucetia
https://www.facebook.com/noelettrosmogruvo/

Sono abbastanza certo di ciò che ho scritto perché oltre al fatto che non c'è traccia di richieste sul sito del comune, ho anche chiesto a un po di gente che ci lavora.
In ogni caso, comune miope ostruzionista o no, comitati di deficienti antiantenne o no, alla fine Vodafone l'impianto in via Peucetia l'ha realizzato da 3 anni circa e recentemente ci è salita anche TIM su quel sito.
E' proprio l'esperienza Vodafone a dimostrare che se c'è volontà, l'operatore porta avanti la sua battaglia per far valere i suoi diritti in tutte le sedi, visto che hanno pagato fior di quattrini per le licenze.
Spero di sbagliare, ma secondo me questi, una volta che hanno dato copertura sufficiente, fatto in modo che l'utente medio riesca ad aprire un pagina facebook o whatsapp e per di più legga la scritta 4G, ovverosia il minimo minimo sindacale, per loro va bene così, perché mai dovrebbero sprecare risorse umane ed economiche per dare un servizio migliore?
Facciamo una prova, se ho ben capito tu hai un "canale privilegiato" con Wind3, prova a chiedere info sulla situazione a Ruvo e zone limitrofe, vedrai che ti diranno che per loro è tutto ok.
Se mi sbaglio, visto che non siamo lontanissimi, ti aspetto per offrirti una cena, così magari oltre a renderti conto di quel che dico potrai visitare questa bella città.
:sorrisok::sorrisok:
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,127
Reazioni
1,604
Punteggio
113
Asterx ha detto:
Sono abbastanza certo di ciò che ho scritto perché oltre al fatto che non c'è traccia di richieste sul sito del comune, ho anche chiesto a un po di gente che ci lavora.
In ogni caso, comune miope ostruzionista o no, comitati di deficienti antiantenne o no, alla fine Vodafone l'impianto in via Peucetia l'ha realizzato da 3 anni circa e recentemente ci è salita anche TIM su quel sito.
E' proprio l'esperienza Vodafone a dimostrare che se c'è volontà, l'operatore porta avanti la sua battaglia per far valere i suoi diritti in tutte le sedi, visto che hanno pagato fior di quattrini per le licenze.
Spero di sbagliare, ma secondo me questi, una volta che hanno dato copertura sufficiente, fatto in modo che l'utente medio riesca ad aprire un pagina facebook o whatsapp e per di più legga la scritta 4G, ovverosia il minimo minimo sindacale, per loro va bene così, perché mai dovrebbero sprecare risorse umane ed economiche per dare un servizio migliore?
Facciamo una prova, se ho ben capito tu hai un "canale privilegiato" con Wind3, prova a chiedere info sulla situazione a Ruvo e zone limitrofe, vedrai che ti diranno che per loro è tutto ok.
Se mi sbaglio, visto che non siamo lontanissimi, ti aspetto per offrirti una cena, così magari oltre a renderti conto di quel che dico potrai visitare questa bella città.
:sorrisok::sorrisok:

Si, chiedero' direttamente a wind il "caso ruvo", anche se in tutta sincerità la risposta credo gia' di prevederla, ed è quanto ti ho scritto sopra ovvero comune+abitanti.
Casi, come Ruvo, almeno per il Salento è pieno, e capisco per certi versi anche il gestore. Perchè spendere tempo e soldi in tar, avvocati, ricorsi quando magari anche l'utenza in zona è bassa?

Comunque non passo da quelle parti da mooooolti anni e preventivavo gia' qualche giorno nelle tue zone intorno a natale. Ti scrivero' :p
 
Utente
Messaggi
49
Reazioni
4
Punteggio
8
ilblago81 ha detto:
Si, chiedero' direttamente a wind il "caso ruvo", anche se in tutta sincerità la risposta credo gia' di prevederla, ed è quanto ti ho scritto sopra ovvero comune+abitanti.
Casi, come Ruvo, almeno per il Salento è pieno, e capisco per certi versi anche il gestore. Perchè spendere tempo e soldi in tar, avvocati, ricorsi quando magari anche l'utenza in zona è bassa?

Comunque non passo da quelle parti da mooooolti anni e preventivavo gia' qualche giorno nelle tue zone intorno a natale. Ti scrivero' :p

Grazie mille.
In fondo in fondo, anche se spesso ci fa incavolare, a Wind ci siamo affezionati... :sorrisok::sorrisok:
 
Utente
Messaggi
131
Reazioni
24
Punteggio
18
Caro Asterx! Siamo confinanti! Io sono di Corato! A parte la connessione dal sito di Corato centro dove ho più volte reclamato direttamente ai tecnici anche l’altro giorno della pessima connessione internet a meno di un mega, la copertura telefonica e’ davvero capillare è ottima! Ci sono mi sembra 10 siti in tutta la citta’. Considerando che Corato è il doppio sia per estensione della città che come numero di abitanti la copertura è davvero straordinaria, cosa che non possiamo dire qui a Corato di Vodafone dove praticamente in centro fa proprio schifo. Tim va molto meglio poiché ha una postazione proprio in centro vicino al comune è una in zona industriale. Tre siti Vodafone, due siti tim e 10 windtre, iliad invece ne ha già piazzati tre.
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
27,003
Reazioni
1,451
Punteggio
113
lotmic2000 ha detto:
Caro Asterx! Siamo confinanti! Io sono di Corato! A parte la connessione dal sito di Corato centro dove ho più volte reclamato direttamente ai tecnici anche l’altro giorno della pessima connessione internet a meno di un mega, la copertura telefonica e’ davvero capillare è ottima! Ci sono mi sembra 10 siti in tutta la citta’. Considerando che Corato è il doppio sia per estensione della città che come numero di abitanti la copertura è davvero straordinaria, cosa che non possiamo dire qui a Corato di Vodafone dove praticamente in centro fa proprio schifo. Tim va molto meglio poiché ha una postazione proprio in centro vicino al comune è una in zona industriale. Tre siti Vodafone, due siti tim e 10 windtre, iliad invece ne ha già piazzati tre.
Certo che due/tre siti per Tim e Voda con 45k abitanti sono abbastanza imbarazzanti...
 
Utente
Messaggi
131
Reazioni
24
Punteggio
18
Corato ha 50000 abitanti! Infatti tim va benissimo in centro e zona industriale! Ma nelle altre periferie si va spesso in Edge! Con Vodafone invece bene in zona industriale e periferie ma in centro nisba! Windtre invece ovunque tu vai indoor outdor sempre segnale a palla tranne ripeto su un sito al centro in condominio con tim non si va oltre un mega in download e 20 mega in upload��������! Abito a 20 metri dalla bts ne ho parlato con gli installatori di windtre mi dissero più di un mese fa che avrebbero segnalato al centro controllo ma finora la situazione è sempre la stessa poiché mi dissero che avrebbero dovuto sostituire il modem con uno zte perché ora dovrebbe esserci ancora uno ericsson già tre! Stesso sito con tim si va 140/55 poiché è un b20+B3 fibrato.
 
Top