Copertura UMTS/HSPA in Italia con Wind

[dubra]

Si sa per caso quando verrà aggiunta Genova e altre città candidate ad entrare nell'attuale lista? Ciao a tutti e grazie!

 

[barbarolo]

A Bologna nella mia zona è stato attivato, provato però venerdì e sabato quindi prima del lancio ufficiale: andava più lento dell'umts..

 

[strafe]

Milano zona v.le Famagosta: a parte il balletto 3G/3,5G a seconda di come orientassi il telefono, l'ho provato l'altroieri in connessione con un Nokia 6120: in download toccava punte di 105 kb/s.

 

[keyfaiv]

Potevano almeno farlo partire su tutti i capoluoghi di regione...solo 8 città...ba...

VI avevo avvisato mesi fa che ccon la motivazione decreto Bersani questo e altri progetti avrebbero avuto una decurtazione degli investimenti.
Giusto o sbagliato che sia, questa è la versione ufficiale di Wind.
Prendere o lasciare. Le parole stanno a zero.

 

[80Express]

digli di cambiare scusa perché l'umts di wind oggi è quello di tim e vodafone di tre anni fa mentre l'hsdpa in stile arancione forse non l'hanno mai avuto...e i comunisti manco stavano al governo

 

[keyfaiv]

digli di cambiare scusa perché l'umts di wind oggi è quello di tim e vodafone di tre anni fa mentre l'hsdpa in stile arancione forse non l'hanno mai avuto...e i comunisti manco stavano al governo

Ognuno ha le sue idee.. Wind farà pena, ma.. di sicuro non vedo questo grosso vantaggio nell'offrire servizi che hanno poco da dare, visto che neanche ci sono delle offerte di rilievo.. poi, che Voda sia quasi alla fine dell'aggiornamento della sua rete come Tim (inteso come 2G, 3G e super3G), c'è poco da contestare.. ma non vedo il reale vantaggio economico..

 

[andrea86]

il vantaggio economico forse sta nell'avere l'immagine dell'azienda dinamica, che si adegua a tempi e tecnologie...
e poi vabbè per i pochi che navigano è un vantaggio reale.

 

[Supertech]

il vantaggio economico forse sta nell'avere l'immagine dell'azienda dinamica, che si adegua a tempi e tecnologie...
e poi vabbè per i pochi che navigano è un vantaggio reale.

In realtà visto che per le due grandi i ricavi da traffico voce tendono a diminuire, l'incremento di ricavi sulla parte dati, seppur marginali rispetto alla voce, permette di avere comunque una crescita complessiva (quando questa non venga completamente erosa per interventi di terze parti, tipo decreto Bersani, tagli di terminazione ecc.). In quest'ottica quindi un vantaggio esiste.

 

[mauri]

In realtà visto che per le due grandi i ricavi da traffico voce tendono a diminuire, l'incremento di ricavi sulla parte dati, seppur marginali rispetto alla voce, permette di avere comunque una crescita complessiva (quando questa non venga completamente erosa per interventi di terze parti, tipo decreto Bersani, tagli di terminazione ecc.). In quest'ottica quindi un vantaggio esiste.

Condivido, ma l'entità degli investimenti necessari, IMHO, è di gran lunga superiore al ritorno economico che ne può derivare nel periodo medio - breve.
In queste condizioni, naturalmente, una società che non naviga nell'oro preferisce orientarsi su investimenti a maggiore redditività.

 

[Supertech]

Condivido, ma l'entità degli investimenti necessari, IMHO, è di gran lunga superiore al ritorno economico che ne può derivare nel periodo medio - breve.
In queste condizioni, naturalmente, una società che non naviga nell'oro preferisce orientarsi su investimenti a maggiore redditività.

Assolutamente d'accordo.
Ma può diventare un circolo vizioso---> non guadagno --> non investo ---> non guadagno.
Ma perchè non guadagno abbastanza?

 

[keyfaiv]

Ma perchè non guadagno abbastanza?

Forse perché non riesco a convincere i miei clienti a sfruttare la mia rete? forse perché non ci sono delle killer application che convincano tutti a fare il salto di qualità?
Vedi TV digitale e TV ad alta definizione..

 

[9701s]

Molto meglio migliorare la copertura basilare (gsm) x un vantaggio che tutti possono goderne, che investire troppo su umts ed hsdpa che sono cmq di nicchia

 

[Supertech]

Forse perché non riesco a convincere i miei clienti a sfruttare la mia rete? forse perché non ci sono delle killer application che convincano tutti a fare il salto di qualità?
Vedi TV digitale e TV ad alta definizione..

Dopo 8 anni hai raggiunto uno striminzito pareggio (a rischio nuovamente dopo il decreto Bersani). Evidentemente hai fatto delle scelte sbagliate.

 

[keyfaiv]

Dopo 8 anni hai raggiunto uno striminzito pareggio (a rischio nuovamente dopo il decreto Bersani). Evidentemente hai fatto delle scelte sbagliate.

Per fortuna non sono il tuo professore di Italiano, altrimenti ti direi che sei andato fuori traccia

 

[mauri]

Bah... Secondo me un'applicazione in grado di spingere la gente a cambiare il proprio telefono e ad utilizzare appieno le reti 3G e 3,5G ancora non c'è.

Parliamo della Tv: quanti di noi seriamente sarebbero interessati ad ammazzarsi gli occhi per vedersi una partita sul videofonino?
Alcune volte a me sta stretto il monitor del pc a 17'', figuriamoci un 2''!

In ragione di questo, IMHO attualmente l'unico serio motivo che può spingere un gestore ad investire sul 3G è la voglia di decongestionare il GSM, trasferendo una parte del traffico voce e sms su un'altra rete.
E quanto questo possa essere utile per TIM e Vodafone, penso sia abbastanza intuibile!

 

[Funtribe]

3,6!

 

[marcolino]

Bah... Secondo me un'applicazione in grado di spingere la gente a cambiare il proprio telefono e ad utilizzare appieno le reti 3G e 3,5G ancora non c'è.

Parliamo della Tv: quanti di noi seriamente sarebbero interessati ad ammazzarsi gli occhi

Ma la TV non viaggia mica sulle reti 3G e 3,5G, viaggia sul DVb-H !

 

[Alek3]

da notare come hanno scansato per bene la sardegna <_<

Ma la TV non viaggia mica sulle reti 3G e 3,5G, viaggia sul DVb-H !

e meno male che non hanno speso soldi sul dvb-h

 

[marcolino]

per la Sardegna, qualcuno puo dirmi se a Cagliari si va in HSDPA ?

 

[strafe]

per la Sardegna, qualcuno puo dirmi se a Cagliari si va in HSDPA ?

No, per ora a Cagliari non c'è ancora copertura HSDPA.