Banda 3 20MHz

[Sandro]

si ma userà max 10 mhz (anche perchè ha 15 totali se non vado errato) sicuro darà un pò di respiro , ma solo 10 mhz... bah

Ah ok si hai ragione era per attivare b3 in generale. Si hanno solo 15Mhz quindi di più non possono.

 

[lore-teramo]

si ma userà max 10 mhz (anche perchè ha 15 totali se non vado errato) sicuro darà un pò di respiro , ma solo 10 mhz... bah

Sputaci sopra...non restituirà risultati esaltanti, ma darà sicuramente respiro agli 800 spesso intasati. Poi ci sono sempre i 20MHz della B7 e pare ci sia un boom di attivazioni ultimamente, quindi nei centri urbani e outdoor probabilmente le altre 2 bande si beccheranno pochissimo.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Io spero partano il prima possibile col 1800.. quello a tappeto e il 2600 sui siti strategici come sembra stiano facendo ora..

 

[djandrea]

Sputaci sopra...non restituirà risultati esaltanti, ma darà sicuramente respiro agli 800 spesso intasati. Poi ci sono sempre i 20MHz della B7 e pare ci sia un boom di attivazioni ultimamente, quindi nei centri urbani e outdoor probabilmente le altre 2 bande si beccheranno pochissimo.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

ma infatti ho detto che non servirà? non l'ho detto , anzi , ma darà solo un pò di respiro , sperando non abbia snr tipo lte 800 sennò ...

 

[lore-teramo]

ma infatti ho detto che non servirà? non l'ho detto , anzi , ma darà solo un pò di respiro , sperando non abbia snr tipo lte 800 sennò ...

Avrò capito male, con il "bah" finale sembrava quasi che stessi disprezzando..chiedo scusa allora

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Non penso che hai capito male, tanto tutto quel che è Wind viene disprezzato

 

[Sandro]

Io spero partano il prima possibile col 1800.. quello a tappeto e il 2600 sui siti strategici come sembra stiano facendo ora..

Chissà se 1800mhz soffre dello stesso problema di 800.

 

[ibm17]

Chissà se 1800mhz soffre dello stesso problema di 800.

Sicuramente soffre meno a causa della frequenza più alta (stesso discorso del 2600). Ma comunque conterà anche molto come viene configurato (tilt, numero di settori etc..)

 

[djandrea]

Avrò capito male, con il "bah" finale sembrava quasi che stessi disprezzando..chiedo scusa allora

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

no anzi , è un ottima cosa però solo 10 mhz , sono pochini tutto qua , mi rendo conto però che non possano fare 15 , anche perchè devono lasciare 5 per la voce avendo levato tutto

beh ibm lo stesso di tim , da 15 a 20 sembrava fosse una cosa cattiva.. invece non è cosi! un pò di beneficio c'è , praticamente ho detto quasi la stessa cosa tua , ma secondo il mio parlato è disprezzare , secondo il tuo di tim non lo è

Chissà se 1800mhz soffre dello stesso problema di 800.

Sicuramente soffre meno a causa della frequenza più alta (stesso discorso del 2600). Ma comunque conterà anche molto come viene configurato (tilt, numero di settori etc..)

se sparano a .... di cane secondo me si ! ovviamente in forma minore ma si ! poi avendo 10 .. ne risente di più , quel bah mio finale era per vedere che combineranno , perchè se faranno come l'800 non servirà a tanto la banda 3

spesso la wind fa le cose cosi tanto per fare , solo a la thuile han fatto un ottimo lavoro (come fa tim / voda per la b20) a champoluc nuovo sito e stesso pastrocchio stile wind

quando hanno levato il lag h+ ho disprezzato ? no anzi !

 

[lucamonte]

L'ho messo in TIM LTE ma forse la sezione più adatta è questa. Non mi ero accorto...
B3@20 pure a Lodi.

http://windworld.org/vbb/showthread.php?p=300137

http://windworld.org/vbb/showthread.php?p=300158

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

 

[ilblago81]

Io spero partano il prima possibile col 1800.. quello a tappeto e il 2600 sui siti strategici come sembra stiano facendo ora..

io sinceramente spero 2600 a tappeto, e 1800 (+800+2600) dove serve di piu'.
La potenza del 2600 sembra quasi come quella del 1800.

 

[djandrea]

Chissà se 1800mhz soffre dello stesso problema di 800.

Sicuramente soffre meno a causa della frequenza più alta (stesso discorso del 2600). Ma comunque conterà anche molto come viene configurato (tilt, numero di settori etc..)

io sinceramente spero 2600 a tappeto, e 1800 (+800+2600) dove serve di piu'.
La potenza del 2600 sembra quasi come quella del 1800.

con 3 siamo li... tranne indoor dove b7 soffre leggermente di più... outdoor con le antenne di 3 (cellmax) sembra quasi arrivi meglio b7 ahahha

 

[ilblago81]

Sono OT ma ecco la banda7 , outdoor a più di 1 km, tra i palazzoni..

E questo il 4g 800 dalla stessa bts...

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Boh a me la 7 non sembra molto penetrante. Almeno nelle zone che ho visto io fino ad ora. Anche ad Ascoli outdoor ok (più o meno), indoor no... che pannelli hanno sul LE007? Ci sta anche che S5 sia poco sensibile sulle bande alte...

 

[ilblago81]

Boh a me la 7 non sembra molto penetrante. Almeno nelle zone che ho visto io fino ad ora. Anche ad Ascoli outdoor ok (più o meno), indoor no... che pannelli hanno sul LE007? Ci sta anche che S5 sia poco sensibile sulle bande alte...

Ho appena aggiunto un altro screen dove nello stesso punto le 2 bande arrivano allo stesso modo..
Non ricordo i pannelli..

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Probabilmente avranno tilt diversi le due bande e sicuramente ci saranno dei pannelli con ottimi guadagni sulle bande alte. Comunque stando ai PCI che hai tra le adiacenze sembra proprio che ci sia un altro sito acceso in B7...

 

[ilblago81]

Probabilmente avranno tilt diversi le due bande e sicuramente ci saranno dei pannelli con ottimi guadagni sulle bande alte. Comunque stando ai PCI che hai tra le adiacenze sembra proprio che ci sia un altro sito acceso in B7...

Si infatti..e secondo me anche più di 2..forse 3.. ma probabilmente sono dalla parte opposta di dove sono..domani se riesco faccio un giro.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

 

[gianbyte]

Considerate che il guadagno è molto diverso, di solito è più basso per la banda bassa (lobo verticale più ampio) e più alto per la banda alta (lobo verticale più stretto).
Ed è per questo che si tende a tiltare meno il 2600 (e al contrario si cerca di tiltare di più l'800), sopratutto in casi di problemi sanitari, e per non chiudere troppo il 2600

 

[ilblago81]

Considerate che il guadagno è molto diverso, di solito è più basso per la banda bassa (lobo verticale più ampio) e più alto per la banda alta (lobo verticale più stretto).
Ed è per questo che si tende a tiltare meno il 2600 (e al contrario si cerca di tiltare di più l'800), sopratutto in casi di problemi sanitari, e per non chiudere troppo il 2600.

Grazie per le spiegazioni.
Chissà se un giorno mi upgraderanno le 9 micro di Lecce al 2600.
Fine OT

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

 

[gianbyte]

LE007 dovrebbe avere la 80010675, che ha una banda bassa, una alta, e una dedicata per il 2600.
Il lobo verticale del 2600 è di soli 3,5°, mentre quello dell'800 è di 10,3°.