qualsiasi centrale coperta da adsl è raggiunta dalla fibra, la differenza sta nella tecnologia usata, atm o eth, le quali hanno una enorme differenza.
I dslam connessi in atm, hanno una capacita massima di 155 mbit, (in realta, upgradabili a 622 ma telecom non lo ha mai fatto per tutta una serie di motivi di cambi che andavano fatti dietro, cosa che fastweb fece dall'inizio, ossia preparare tutto per il link a 622), fatevi il conto voi di collegare 1500 linee a 7mbit (capacita massima ) su 155 mbit di banda disponibile ed ecco da dove esce la saturazione.figuratevi che a volte erano in cascata....
I dslam eth invece sono connessi a 1gbit, facilmente upgrabili, a patto di avere spazio sullo switch eth che sta dietro e sufficente capacita al feeder, nas come lo volete chiamare, il quale è connesso a 1gbit alla dorsale nazionale, qui si attestano sempre 1500 utente, fino a max 20 mbit.
Mi immagino la domanda successiva, perche i dslam eth non vanno in saturazione? banale statistica, che fanno tutti gli operatori, almeno il 50% usa si e no qualche mega, il 20 25 % meta della capacita, il restante forse forse qualcosa in piu, poi abbiamo le linee sfigate ecc, in finale il dslam riesce a gestire il carico senza problemi, in effetti nessun dslam eth per adesso ha mai sofferto di saturazione in capacita di banda, ma solo in porte.
per finire anche le vdsl, a conti fatti, funzionano cosi. se facciamo quattro conti, 48 o addirittura 192 porte su 2.5 gbit? 192 vdsl a 100 mbit su 2.5 gbit? servirebbero 20 gbit SE TUTTI usassero la banda massima, ma non è cosi, per ora almeno, non so per quanto ma per ora...
per una lettura approfondita...
http://www.telecomitalia.com/conten...iarioTecnico/2011/n1-2011/capitolo2_bassa.pdf
