-
Ciao Ospite, corri a leggere le novità presenti sulla nuova versione di TLCWorld cliccando QUI!
Se mi guardo le Zone tim, e loro usano Ericsson nelle Zone importante, credo che quello sia il marchio migliore. Anche Nokia credo sia um venditore bene, A1 Austria ha la Rete migliore nel Austria e loro hanno tutto (o almeno tutto che ho visto) nokia. Ho anche parlato con un tecnico indipendentemente e lui mi ha detto che e peccato che Wind cambia (nella mia Area) da Ericsson e Kathrein a ZTE e Mobi. Pero bisognia dire che il venditore non fa troppa differenza, la cosa piu importante é che levi tutte le interferenze, uan cosa che Wind finora non ha mai fatto.
- Messaggi
- 26,977
- Reazioni
- 1,430
- Punteggio
- 113
armi ha detto:
Per l'utente finale la differenza non c'è, funzionano tutti allo stesso modo e non si notano grosse differenze se ben configurati. Personalmente preferisco gli hardware NSN, in termini di user experience sia avuta con Wind che con Vodafone ora.
G
giovax
Guest
armi ha detto:
alcune di questi produttori hanno fatto ricerca industriale/scientifica, hanno partecipato alla definizione degli standard, insomma hanno un background di tutto rispetto. altri "sono saliti sulle spalle dei giganti"....
Dopodiché si entra nella solita discussione tra realtà del mercato del lavoro tra occidente e oriente, tra dove ci sono regole e dove non ci sono, tra metodologie di lavoro differenti, e via discorrendo.
G
gially
Guest
Purtroppo in quella zona ci sono cose strane, tipo Orvieto che è in provincia di Terni ha hardware Ericsson e codice sito VT, idem ad esempio città della Pieve provincia di Perugia ma codici sito SI e gestita dalla Toscana, ci sono ragioni storiche che non conosco ma sicuramente avrei diviso meglio le regioni di confine come ha fatto Vodafone
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
- Messaggi
- 26,977
- Reazioni
- 1,430
- Punteggio
- 113
gially ha detto:
Vodafone ha fatto la scelta migliore utilizzando il confine geograficamente più "corto" tagliando con l'Emilia Romagna l'area Nokia da quella Huawei. I confini di TIM invece sono assurdi ed immensi, più di quelli WIND a mio avviso.
Vabbeh Wind mi sa ha bts con 2G Nokia 3G Ericsson e 4G ZTE, mentre i altri mi sa mettono tutto su SingleRAT, secondo me quello che fa wind é un po una scifezza, pero non son un esperto... Vodafone, nokia e Huawei come fornitori mi sa che va bene, pure Telekom.de ha Huawei e Nokia e hanno la migliore rete a germania, pero hanno tutto high class single RAT equipment. Secondo me ogniuno delle provider ha fatto una scifezza quando hanno diviso le zone, pero come cid eNodeB Tim per me ha i migliori.
- Messaggi
- 26,977
- Reazioni
- 1,430
- Punteggio
- 113
AlexTies ha detto:
No, 4G a parte in alcuni casi, Wind ha Single RAN ovunque utilizzando lo stesso fornitore nella stessa area geografica. Ed in ogni caso anche se usano fornitori diversi hanno sempre la stessa gestione per il codice enodeb e i CID, mentre TIM cambia a seconda del vendor, basta vedere il casino che hanno fatto con i CID in area Ericsson, quando Wind e 3 sono state capaci di configurare come in tutte le altre aree.
Si se mi guardo le cid tim é il peggiore, sarebbe stato il migliore di non cambiare enodeb quando attivano nuove technologie e di usare il scema Nokia in tutte le Zone. Vabbeh fino a ZTE avevano un fornitore per Zona, ma non credo che era Single RAN, non avevano neanche delle RRU, o almeno nelle Zone Ericsson Wind ho solo visto RRU sull impianto pagato dalla UE.
- Messaggi
- 26,977
- Reazioni
- 1,430
- Punteggio
- 113
AlexTies ha detto:
RRU no, non le hanno se non in casi rarissimi, d'altra parte sono un costo non indifferente. Ma single RAN sì, nella tua zona tutta la rete 2G/3G è Ericsson e basta, come in altre zone è solo NSN o Huawei. Poi con il 4G hanno fatto un mezzo pasticcio per via dell'accordo esclusivo inizialmente con Huawei, poi ritirato.