Wind migliora la user experience con i servizi ultrabroadband Huawei

[Albemix]

Ma quindi in Sicilia Wind si affida a Nokia per la realizzazione delle bts ?

Si, i vendor sono suddivisi in varie aree per Wind. Come ti hanno già descritto, per l'operatore arancione alla base trovi questi cabinet grigio scuri di Nokia Siemens Network.

Qui in Veneto, sono utilizzati da Tim & Vodafone.

Forse perché a Roma, sulla Via Anagnina, c'è il centro ricerche e sviluppo di Ericsson....so che i dipendenti Wind, ma presumo anche di altri operatori telefonici, ogni tot vanno in loco per aggiornamenti vari....vero albemix?

Inviato dal mio MotoE2(4G-LTE) utilizzando Tapatalk

Neanche a Marghera si scherza. Ci sono dei corsi e update da fare come in ogni lavoro, l'evoluzione delle tlc è in continuo sviluppo.

Saeuti

Albemix

 

[SalvoPA84]

Si, i vendor sono suddivisi in varie aree per Wind. Come ti hanno già descritto, per l'operatore arancione alla base trovi questi cabinet grigio scuri di Nokia Siemens Network.

Qui in Veneto, sono utilizzati da Tim & Vodafone.



Neanche a Marghera si scherza. Ci sono dei corsi e update da fare come in ogni lavoro, l'evoluzione delle tlc è in continuo sviluppo.

Saeuti

Albemix

Grazie Albemix e ibm17 per la spiegazione, però adesso mi avete fatto sorgere una domanda da "ignorante" in materia e cioè per vostra esperienza, qualitativamente parlando, meglio l'hardware nokia o huawei? mi riferisco in termini di prestazioni e copertura che gli apparati dei due marchi possono dare

 

[ibm17]

Grazie Albemix e ibm17 per la spiegazione, però adesso mi avete fatto sorgere una domanda da "ignorante" in materia e cioè per vostra esperienza, qualitativamente parlando, meglio l'hardware nokia o huawei? mi riferisco in termini di prestazioni e copertura che gli apparati dei due marchi possono dare

Copertura non ho notato differenze, prestazioni neanche, però Nokia risulta più "fluida" sul servizio dati, io la ritengo migliore.

 

[LION]

Copertura non ho notato differenze, prestazioni neanche, però Nokia risulta più "fluida" sul servizio dati, io la ritengo migliore.

Ericsson invece?

 

[ibm17]

Ericsson invece?

Al pari di Nokia, per quel poco che la testo nei miei transiti in Emilia e a Roma.

 

[Albemix]

Grazie Albemix e ibm17 per la spiegazione, però adesso mi avete fatto sorgere una domanda da "ignorante" in materia e cioè per vostra esperienza, qualitativamente parlando, meglio l'hardware nokia o huawei? mi riferisco in termini di prestazioni e copertura che gli apparati dei due marchi possono dare

Prego Salvo, sul tipo di hardware le schede cambiano modello tra Nokia e Huawei. Ogni vendor ha le sue configurazioni diverse, nel caso di Huawei c'è da sistemare il fast dormancy. Non ho avuto l'esperienza con il produttore cinese sulla parte Umts.

Lion, Ericsson fila come un treno e tutti i siti testati non mi hanno dato problemi se vedo i link radio e tutti i vari apparati che fanno funzionare le varie tecnologie. Il tutto un misto made in UE. Considera che Ericsson è importante come vendor, su Wikipedia puoi leggere i progressi di quest'azienza svedese.

Saeuti

Albemix

 

[luchella]

Riprendendo il discorso, per certi versi molto interessante, essendo passato da 3 (Ericsson) a VF (Huawei nella mia zona) non ho finora notato alcun cambiamento, rete sempre reattiva e veloce.
Forse cambierà qualcosa ma all'utente medio penso ben poco e probabilmente forse nulla.
Ricordo lo scorso anno quando passai da Wind a VF, proprio un altro mondo (non mi riferisco alla copertura) e sempre lo stesso hw, Huawei.

Diciamo che Huawei è stata un po' bistrattata a causa di Wind perché la connessione non andava bene (e forse alcune zone ancora le devono sistemare) ma come diceva Ibm la colpa era di Wind in quanto con Vodafone ad esempio non accadeva e nemmeno con Tim.

E aggiungo che in Edge con Vodafone si va veramente bene (per quello che può offrire una connessione 2G) mentre con Wind nella mia zona ancora si impalla in 2G e utilizza lo stesso hw. Quindi è chiaramente qualcosa configurato diversamente.

Poi sicuramente ci sarà l'hardware migliore etc etc ma credo che l'utente medio non risenta generalmente di queste cose (se tutto è configurato per bene).

 

[ibm17]

C'è anche una questione di densità di siti ma soprattutto di utenza. L'EDGE viene affossato dal servizio dati, di conseguenza se hai una rete libera avrai velocità discrete anche su questa tecnologia, se invece non hai molto U900 e indoor scarichi tutto sul 2G è normale che a stento scambi qualche dato.

 

[Albemix]

Non ci crederete, ieri sera ho mandato molti messaggi audio e chat connesso in Gsm dalla VR290. L'edge è molto fluido.

Saeuti

Albemix