Speedtest WindTre 5G

[ilblago81]

Sì, tutto molto bello, ma a che punto sono con il 5g SA, visto che i "cugini" di fastweb sono lì per lì pronti ??? E' difficile accettare un 4g che persino in 4CA presenta velocità spesso intorno i 50 Mbit. Quanto prima si sbrigano (a livello generale), tanto più si ritornerà a ragionare con il 4g.

La rete core SA di Fastweb l’ ha fatta W3 quindi presumo anche W3 non sia così indietro .
Considerando però la banda alta N78 , indoor non cambierà poi più di tanto . Penso la combo più usata sarà N3 + N78 . I telefoni indoor preferiranno andare in NSA piuttosto che in SA . Oppure rimarranno bloccati magari su N28 (zefiro )senza possibilità di aggregare bande 4G quindi qualità del servizio inferiore al 5G SA .

Oltretutto all’ inizio il parco telfoni SA sarà ridotto in quanto tutti i telefoni vecchi a fine supporto non supereranno il 5G SA .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

 

[Revolt]

Il discorso andrebbe articolato di più dal mio punto di vista: il 5g SA sarà praticamente SOLO la n78 finché qualche provvedimento governativo non smuoverà le acque per le onde millimetriche (e su questo penso di aver detto più volte come la penso). Per chi ha la n28, il suo contributo sarà pari a quello della b20 per il 4g: vedere il telefono che "prende" e poco altro di più. Quindi, in linea di massima quello che cambierà riguarderà i terminali, man mano che con il rinnovamento, cominceranno a sfruttare preferenzialmente il 5g SA per liberare il 4g da eccessive CA che oggi lo rendono poco più di un 3g. Per dar ragione di esistere al 4g (che ha buone potenzialità) è necessario ripristinare ciò che è sempre stato con le altre tecnologie prima dell'avvento del NSA: quando sei sul 5g, USI il 5g (e basta), altrimenti passi al 4g. Per il resto, non ha neppure senso considerare il discorso delle millimetriche se ancora non si è lanciato lo stand-alone. In questo il problema di emissioni e autorizzazioni non c'entra nulla. Che si dessero una mossa (tutti).

 

[padulese]

Fastweb mi pare che userà b20 Tim in assenza di N78 Windtre ma bisogna vedere quando renderanno aperta la rete SA come si comportano i tel. e su quali bande andranno anche a seconda che sia zona Zefiro o no.Windtre stessa cosa,bisogna vedere su quali bande andrà dove non c'è n78 o quando si è indoor sia in zona rete proprietaria che Zefiro...

 

[ilblago81]

Il discorso andrebbe articolato di più dal mio punto di vista: il 5g SA sarà praticamente SOLO la n78 finché qualche provvedimento governativo non smuoverà le acque per le onde millimetriche (e su questo penso di aver detto più volte come la penso). Per chi ha la n28, il suo contributo sarà pari a quello della b20 per il 4g: vedere il telefono che "prende" e poco altro di più. Quindi, in linea di massima quello che cambierà riguarderà i terminali, man mano che con il rinnovamento, cominceranno a sfruttare preferenzialmente il 5g SA per liberare il 4g da eccessive CA che oggi lo rendono poco più di un 3g. Per dar ragione di esistere al 4g (che ha buone potenzialità) è necessario ripristinare ciò che è sempre stato con le altre tecnologie prima dell'avvento del NSA: quando sei sul 5g, USI il 5g (e basta), altrimenti passi al 4g. Per il resto, non ha neppure senso considerare il discorso delle millimetriche se ancora non si è lanciato lo stand-alone. In questo il problema di emissioni e autorizzazioni non c'entra nulla. Che si dessero una mossa (tutti).

Ancora con la speranza di vedere le millimetriche in Europa?
Fastweb che la aveva per fwa con un migliaio di siti proprietari ha deciso di fare solo N78 e non continuare a svilupparla…e non esistono telefoni venduti in Europa che al momento le supportano.

Se tutti i gestori stanno usando il DSS é proprio in ottica 5G SA , in quanto con N78 e basta non fai niente , specie indoor , serve per forza una banda più bassa da aggregare .
Il 5G che sia SA o NSA userà le attuali bande 5G
N28 (aree zefiro ) ,N3/N7 , N78
Tim/vodafone N28 / N1 /N78

Al momento reputo il 5G SA abbastanza inutile per la maggior parte della popolazione che usa uno smartphone .
Velocità più basse rispetto a NSA e telefoni che aggregano bande 5G sono ancora pochi .
Quindi in uno scenario SA con telefono che non aggrega in 5G ( ma aggrega in 4G) potresti avere una N28 o N3 only in SA quando in 4G potresti aggregare 3/4 bande . E in questi scenari di telefoni senza CA in 5G SA (che sono tantissimi di fascia media/bassa ) bisogna capire come regiranno. Se i telefoni preferiranno fare 1 CA in 5G SA o 3/4 CA in 5G NSA

A magari non é chiaro, quando avremo il 5G SA , ci sarà anche il 5G NSA . (Per tutti quei telefoni che non supportano il 5G SA )



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

 

[matcel]

Sì, tutto molto bello, ma a che punto sono con il 5g SA, visto che i "cugini" di fastweb sono lì per lì pronti ??? E' difficile accettare un 4g che persino in 4CA presenta velocità spesso intorno i 50 Mbit. Quanto prima si sbrigano (a livello generale), tanto più si ritornerà a ragionare con il 4g.

Spero ci si renda conto che allo stato attuale, passando in NR-SA, sul lato prestazionale non si avrà alcun incremento, anzi un netto peggioramento visto che si perdono almeno un 60MHz di LTE aggregati. Il 4G 4CA che citi, potrebbe andare andare a 1000Mbit come a 0,1, dipende da condizioni, carico e molti altri fattori. Già ora comunque con carico intenso gli operatori tendono a far trafficare solo su NR a chi ha dispositivo ed offerta 5G.

 

[matcel]

La rete core SA di Fastweb l’ ha fatta W3 quindi presumo anche W3 non sia così indietro .
Considerando però la banda alta N78 , indoor non cambierà poi più di tanto . Penso la combo più usata sarà N3 + N78 . I telefoni indoor preferiranno andare in NSA piuttosto che in SA . Oppure rimarranno bloccati magari su N28 (zefiro )senza possibilità di aggregare bande 4G quindi qualità del servizio inferiore al 5G SA .

Oltretutto all’ inizio il parco telfoni SA sarà ridotto in quanto tutti i telefoni vecchi a fine supporto non supereranno il 5G SA.

Puntualizzo due cose:
- Fastweb al momento su SA pare avere solo n78, non n3/7/28 (d'altronde è anche l'unica banda ad essa licenziata in 5G-Sub6).
- Solo telefoni molto vecchi non supportano SA (quelli con x50 ed x55, usciti 4 anni fa), una quota di mercato dunque non altissima (media italiana circa 3anni).

 

[matcel]

Il discorso andrebbe articolato di più dal mio punto di vista: il 5g SA sarà praticamente SOLO la n78 finché qualche provvedimento governativo non smuoverà le acque per le onde millimetriche (e su questo penso di aver detto più volte come la penso).

E invece sarà moltissimo n28 e n3/1. Mmwave come han già detto altri prima di me in EU non le vedremo per un bel pezzo a livello commerciale (basti vedere anche quanto sta succedendo con la rete FWA mmwave di FW). Più facile venga assegnata ed effettivamente utilizzata qualche parte di spettro sui 4GHz (n79) e sui 6GHz.

Per chi ha la n28, il suo contributo sarà pari a quello della b20 per il 4g: vedere il telefono che "prende" e poco altro di più.

Ma comunque è 5G SA, che è fondamentale indoor, dal momento che per densità abitativa, orografia e mercato italiani/europei, installare n78 con livelli di segnale decenti ovunque è impensabile nel breve periodo, specialmente essendo sui 3500MHz (penetrazione scarsa). In ogni caso non è che il telefono "prende" e basta. Pensi che il consumo medio di banda a dispositivo sia nell'ordine dei 100Mbit? Con 5Mbit fissi a device si fa praticamente tutto ciò che serve a livello "mainstream" su un device mobile, pure uno streaming HD decente.

Quindi, in linea di massima quello che cambierà riguarderà i terminali, man mano che con il rinnovamento, cominceranno a sfruttare preferenzialmente il 5g SA per liberare il 4g da eccessive CA che oggi lo rendono poco più di un 3g.

Il problema che "rende il 4G poco più di un 3G" (e discutiamo poi sul significato di questa frase: i vari tipi di RAT non sono definiti in base alle velocità raggiunte mediamente, deo gratias) non sono le eccessive CA, bensì l'unione di: crescita rapida e costante delle richieste/consumo di connettività mobile (ed FWA), limitate risorse spettrali e limitate "specifiche tecniche" (es. col 4G non puoi spingerti oltre i 20MHz per blocco di banda, il network slicing è molto più limitato, non c'è UL MiMo specialmente per le bande TDD).

Per dar ragione di esistere al 4g (che ha buone potenzialità) è necessario ripristinare ciò che è sempre stato con le altre tecnologie prima dell'avvento del NSA: quando sei sul 5g, USI il 5g (e basta), altrimenti passi al 4g. Per il resto, non ha neppure senso considerare il discorso delle millimetriche se ancora non si è lanciato lo stand-alone. In questo il problema di emissioni e autorizzazioni non c'entra nulla. Che si dessero una mossa (tutti).

Infatti le mmwave, proprio per l'elevata frequenza in uso (quindi stabilità e copertura scarsa), sono implementate in NSA anche in paesi dove c'è SA disponibile, o in NR-DC nel raro caso in cui si vogliano usare in SA (visto forse un solo caso su rete commerciale): in sostanza l'anchoring gNb è su una banda NR più bassa (es. n28/n5/n66/n41/n78) e il gNb mmwave viene aggregato a queste, come fosse internodo (ma attenzione, non è NR-CA o SA su mmwave).

 

[padulese]

Ma difatti con il SA n28+n78 tanti dispositivi lasceranno il 4g che potrà liberarsi un pò,nelle zone di competenza Zefiro come la mia lo spettro condiviso aiuta tanto in attesa delle AAU ad esempio...

 

[matcel]

Ma difatti con il SA n28+n78 tanti dispositivi lasceranno il 4g che potrà liberarsi un pò

Scritto già in precedenza e ribadisco, ormai nelle zone molto trafficate ed affollate se hai un dispositivo 5G ed offerta 5G gli operatori cercano di farti trafficare in maniera praticamente esclusiva sul 5G (parlo di n78 ovviamente): si vede proprio LTE DL THPUT= 0,00 Mbit/s.

 

[ilblago81]

Puntualizzo due cose:
- Fastweb al momento su SA pare avere solo n78, non n3/7/28 (d'altronde è anche l'unica banda ad essa licenziata in 5G-Sub6).
- Solo telefoni molto vecchi non supportano SA (quelli con x50 ed x55, usciti 4 anni fa), una quota di mercato dunque non altissima (media italiana circa 3anni).

Fastweb poi per la fwa non sviluppando più la rete con le millimetriche farà solo N78 .

I telefoni in ogni caso , correggimi se sbaglio , vanno tutti aggiornati per abilitare SA (ok che é supportato dal chipset ma lato firmware non é abilitato per nessuno )
E quanti dei basso/medio gamma di 2/3 anni fa saranno aggiornati ?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

 

[matcel]

I telefoni in ogni caso , correggimi se sbaglio , vanno tutti aggiornati per abilitare SA (ok che é supportato dal chipset ma lato firmware non é abilitato per nessuno )

Dipende, alcuni possono già farlo ora con la stringa (e alcuni top comunque sono ancora seguiti ed aggiornati).

E quanti dei basso/medio gamma di 2/3 anni fa saranno aggiornati ?

Bella domanda, forse solo qualche Samsung e un paio di Xiaomi.

 

[Revolt]

E invece sarà moltissimo n28 e n3/1. Mmwave come han già detto altri prima di me in EU non le vedremo per un bel pezzo a livello commerciale (basti vedere anche quanto sta succedendo con la rete FWA mmwave di FW). Più facile venga assegnata ed effettivamente utilizzata qualche parte di spettro sui 4GHz (n79) e sui 6GHz.

Bene, vedremo come reagiranno i gestori qualora gli verranno propinate altre (costosissime) aste per frequenze aggiuntive, dopo quel che hanno dovuto sborsare per il 26GHz. Forse è anche questo il motivo del fuggi fuggi a scorporare le reti mobili.

Infatti le mmwave, proprio per l'elevata frequenza in uso (quindi stabilità e copertura scarsa), sono implementate in NSA anche in paesi dove c'è SA disponibile, o in NR-DC nel raro caso in cui si vogliano usare in SA (visto forse un solo caso su rete commerciale): in sostanza l'anchoring gNb è su una banda NR più bassa (es. n28/n5/n66/n41/n78) e il gNb mmwave viene aggregato a queste, come fosse internodo (ma attenzione, non è NR-CA o SA su mmwave).

Pensare che le mmwave diventino una realtà capace di reggere in autonomia è pura utopia e nessuno l'ha mai detto. Tuttavia, nella misura in cui i gestori riescano ad allestire un parco frequenze utili per il 5g (fra n78 e refarming dal 4g/2g, ad esempio una n3 tutta 5g), potranno creare una CA nel 5g SA a cui nell'ipotetico futuro contribuiranno anche le mmwave.
Ci tengo a dire una cosa: probabilmente non traspare, ma non sono un fan del 26GHz e ritengo che nel momento in cui si verificherà la sua diffusione (il che significa con una rete strutturata in modo adeguato), tutti noi diventeremo delle cavie a cielo aperto, dal momento che non sussistano ancora studi che dimostrino efficacemente la loro "innocuità". Tuttavia, so che succederà e prima o poi ci si dovrà mettere l'anima in pace. Quel che resta è che, con tutte le motivazioni del mondo, nell'ottica in cui i gestori si accingono a rimanere 4g e 5g, fare un po' di ordine sull'eccessiva CA che si fa per via del NSA non farebbe male a nessuno. Così come nessuno ha mai detto che lo SA migliorerà le prestazioni del 5g stesso. E' vero che il gsm continuerà ancora per un po', ma nessuno vieta ai gestori piegati dal crescente traffico di correre ai ripari già prima del tempo.

 

[matcel]

Bene, vedremo come reagiranno i gestori qualora gli verranno propinate altre (costosissime) aste per frequenze aggiuntive, dopo quel che hanno dovuto sborsare per il 26GHz. Forse è anche questo il motivo del fuggi fuggi a scorporare le reti mobili.

Infatti di tutta l'asta 5G, le mmwave sono state le frequenze più economiche sia in termini assoluti, sia rispetto ai MHz messi a bando, per singolo operatore. 33M€ per 200MHz mmwave (165K€/MHz), rispetto a 1,7B€ per 80MHz n78 (21,25M€/MHz) e ai 700M€ per 10x2MHz n28 (35M€/MHz). Fonte [https://www.repubblica.it/economia/...avra_6_7_miliardi_per_le_frequenze-207969038/]

Pensare che le mmwave diventino una realtà capace di reggere in autonomia è pura utopia e nessuno l'ha mai detto.

Dunque non ho ben compreso il senso di questa tua frase "non ha neppure senso considerare il discorso delle millimetriche se ancora non si è lanciato lo stand-alone"

Quel che resta è che, con tutte le motivazioni del mondo, nell'ottica in cui i gestori si accingono a rimanere 4g e 5g, fare un po' di ordine sull'eccessiva CA che si fa per via del NSA non farebbe male a nessuno.

Perchè eccessiva?

 

[ilblago81]

900 mega di solo N78 60mhz

 

[ibm17]

Orta San Giulio (NO),

test dal belvedere, impianto di San Maurizio+intersite N78

Qui invece deep indoor in uno dei locali del centro in piazza Motta, sempre dal sito di San Maurizio. Nello stesso locale, TIM e Vodafone in EDGE da cellulari di amici.

In generale nel centro tra le viuzze strette col telefono in tasca fanno fatica un po' tutti, mentre outdoor nessun problema riscontrato

 

[Obert]

Orta San Giulio (NO),

test dal belvedere, impianto di San Maurizio+intersite N78

Qui invece deep indoor in uno dei locali del centro in piazza Motta, sempre dal sito di San Maurizio. Nello stesso locale, TIM e Vodafone in EDGE da cellulari di amici.

In generale nel centro tra le viuzze strette col telefono in tasca fanno fatica un po' tutti, mentre outdoor nessun problema riscontrato

Mi hai acceso un ricordo: anno 2000, una delle primissime BTS Wind, la NO051 a San Maurizio d'Opaglio nella centrale Enel. Da lassù una cella orientata su Orta inspiegabilmente only DCS faceva apparire per la prima volta la scritta Wind sul display. Ancora oggi quella cella fa servizio su piazza Motta affiancata dalla NO040 di Egro

 

[ibm17]

Mi hai acceso un ricordo: anno 2000, una delle primissime BTS Wind, la NO051 a San Maurizio d'Opaglio nella centrale Enel. Da lassù una cella orientata su Orta inspiegabilmente only DCS faceva apparire per la prima volta la scritta Wind sul display. Ancora oggi quella cella fa servizio su piazza Motta affiancata dalla NO040 di Egro

I mitici primi anni della vecchia Wind!
Ebbene sì comunque, ancora oggi garantisce servizio su Orta proprio insieme al NO040

 

[ibm17]

Pavia ingresso ospedale lato PS

 

[padulese]

Test di lunedì 15 aprile a Napoli indoor in uno degli edifici del Policlinico universitario Federico || (sim Fastweb).Nella sezione Speedtest Tim 5g il confronto