Report internet mobile WIND

[ibm17]

Strafe ma i problemi di raggiungibilità continuano ancora adesso con hardware Huawei? Perché anche qui prima con Ericsson era un dramma, erano più le volte che si era irragiungibili pur avendo campo pieno che quelle in cui la chiamata andava. Da quando c'è Huawei invece ho notato che pur restando sempre abbastanza lenta la navigazione sopratutto quando la rete è satura, le telefonate vanno sempre. Ormai è più di un anno che utilizzo il cellulare in modalità duale stando praticamente sempre sotto copertura 3G tra Marche ed Abruzzo e non ho mai perso una telefonata.

 

[eXtasy]

Io problemi di irraggiungibilità sotto rete 3g umts saranno tre anni che non ne ho più, parlo per l emilia romagna.

 

[strafe]

Strafe ma i problemi di raggiungibilità continuano ancora adesso con hardware Huawei? Perché anche qui prima con Ericsson era un dramma, erano più le volte che si era irragiungibili pur avendo campo pieno che quelle in cui la chiamata andava. Da quando c'è Huawei invece ho notato che pur restando sempre abbastanza lenta la navigazione sopratutto quando la rete è satura, le telefonate vanno sempre. Ormai è più di un anno che utilizzo il cellulare in modalità duale stando praticamente sempre sotto copertura 3G tra Marche ed Abruzzo e non ho mai perso una telefonata.

Le mie prove sono di Agosto 2011, tra qualche giorno che sarò lì ti saprò dire
Anche se bisognerà fare un confronto con quest'estate, perché naturalmente adesso la rete è un bel po' più scarica.

 

[lore-teramo]

Guarda, posso confermarti che a Roseto l'estate scorsa anche sul lungomare sud zona camping (quindi sotto copertura della BTS dello stadio) si andava a circa 300 kbps, quindi anche quella BTS che c'è fa ben poco.
Quella sulla collina in località Piazza Grande, che a Roseto serve tutta la zona del lungomare centrale e di parte di quello nord è così congestionata che si va a velocità da GPRS sia in EDGE che in HSDPA, con a volte anche problemi di raggiungibilità.
Nei prossimi giorni sarò lì e spero di riuscire a vedere com'è la situazione.

Si andava più veloce quando l'UMTS semplice a Roseto lo si captava soltanto sulla spiaggia e sul lungomare dalla BTS dell'Ondablu di Tortoreto

Comunque facendo dei test questa mattina sono giunto alla conclusione che forse hanno aumentato la banda dopo l'estate oppure nel momento in cui hai fatto i test la bts era congestionata...
questo è di stamattina poco dopo le 8 fatto in movimento passando vicino al palazzetto:

piazza della stazione 8.30:

alle 13:30 circa in piazza della stazione il test non partiva

ore 13:45 palazzetto

 

[Sandro]

Posso confermare che la situazione in EDGE e H+ è pessima anche a Montesilvano zona The Space Cinemas. Velocità pari a 1KB/s con timeout di scambio dati ORRIBILE. L'unica bts rimane quel del mio paese, praticamente dove c'è meno gente va bene in città suicidio! Dovrebbe essere il contrario!!

 

[strafe]

Comunque facendo dei test questa mattina sono giunto alla conclusione che forse hanno aumentato la banda dopo l'estate oppure nel momento in cui hai fatto i test la bts era congestionata...

Come avevo detto in questo post
http://www.windworld.org/vbb/showth...tto-del-Tronto?p=188918&viewfull=1#post188918
ho fatto un paio di prove a Pasqua con lo smartphone di un mio amico e sotto la BTS di Roseto centro si andava a circa 800 kbps... quindi confermo i tuoi risultati.
Ho paura che si tratti solo di minore congestione, non di un effettivo aumento di banda... vedremo quest'estate!

 

[Antani]

caro antani, loro sono ben a conoscenza che la rete dati fa abbastanza schifo, ma la politica aziendale è questa, prima la copertura poi la banda

Allora ora è il momento della banda visto che la copertura ormai è più che decente...

 

[giovax]

Allora ora è il momento della banda visto che la copertura ormai è più che decente...

no, la copertura 3G non è ancora decente, dato che la stragrande maggioranza è stata ottenuta semplicemente aggiungendo il 3G ai siti GSM. Paradossalmente per aumentare la banda fruibile agli utenti non basta semplicemente aumentare i flussi alle singole SRB, ma bisogna anche densificare i siti, altrimenti non funziona nulla lo stesso.

 

[eXtasy]

Sono sorti tanti nuovi siti negli ultimi tre anni.
Come numero totale di bts non penso ci siano grosse differenze rispetto a tim e voda.

 

[lore-teramo]

no, la copertura 3G non è ancora decente, dato che la stragrande maggioranza è stata ottenuta semplicemente aggiungendo il 3G ai siti GSM. Paradossalmente per aumentare la banda fruibile agli utenti non basta semplicemente aumentare i flussi alle singole SRB, ma bisogna anche densificare i siti, altrimenti non funziona nulla lo stesso.

A me sembra invece che la copertura 3G sia cresciuta molto rispetto a qualche anno fa e nella mia zona(prov.di Teramo) ha anche superato i concorrenti,il tassello mancante è proprio la banda a disposizione,non capisco perchè debba densificare i siti.

 

[strafe]

Il motivo principale della necessità dell'aumento dei siti è il fenomeno del cell breathing, ossia la riduzione dell'area coperta dall'impianto all'aumentare degli utenti collegati a quel node-b
E inoltre, una minor penetrazione indoor rispetto alla copertura GSM900 offerta dagli stessi impianti.

 

[giovax]

Sono sorti tanti nuovi siti negli ultimi tre anni.
Come numero totale di bts non penso ci siano grosse differenze rispetto a tim e voda.

il numero dice poco, considerato anche che Tim ad esempio non divulga il numero esatto. Conta anche la collocazione, e la configurazione. Comunque nella mia zona Wind non ha ancora alcun sito 3Gonly, al contratio di Voda e soprattutto Tim, specialmente in ambito urbano

 

[Obert]

il numero dice poco, considerato anche che Tim ad esempio non divulga il numero esatto. Conta anche la collocazione, e la configurazione. Comunque nella mia zona Wind non ha ancora alcun sito 3Gonly, al contratio di Voda e soprattutto Tim, specialmente in ambito urbano

E' vero, anche qui. Wind, però, mette sempre anche il gsm sui nuovi siti tanto che, almeno qui in zona, adesso la densità delle bts gsm del gestore arancione è superiore a quella del duo Voda-Tim. Che poi ci voglia ancora qualche nodeb è altrettanto vero.

 

[Supertech]

il numero dice poco, considerato anche che Tim ad esempio non divulga il numero esatto. Conta anche la collocazione, e la configurazione. Comunque nella mia zona Wind non ha ancora alcun sito 3Gonly, al contratio di Voda e soprattutto Tim, specialmente in ambito urbano

Ed in ogni caso è comunque un numero consistente visto che sul 3G si tratta di circa 4000 siti di differenza tra Wind e Voda/Tim. Quindi non sono pochi. Come hai detto Wind ha fatto le cose guidata piu' dalla fretta che da un piano "strutturato" e quindi ha colocato a manetta fregandosene di molti altri aspetti, vedi connettivita' e infittimento.

 

[eXtasy]

il numero dice poco, considerato anche che Tim ad esempio non divulga il numero esatto. Conta anche la collocazione, e la configurazione. Comunque nella mia zona Wind non ha ancora alcun sito 3Gonly, al contratio di Voda e soprattutto Tim, specialmente in ambito urbano

Ma per fortuna che di siti only 3g di wind ce ne sono pochissimi ma per fortuna. almeno il gsm c' è sempre ed è un bene.

 

[sommeil]

Sarò sfortunato ma in una zona centrale di Bologna dove la copertura è buona, il server UMTS va sempre in tilt da circa un anno: almeno 3gg. al mese si naviga solo in GPRS. Ora da 20 gg. è sparito l'HSUPA e sono riusciti solo da una settimana a ripristinare un UMTS lento. La cosa incredibile è che la zona interessata comprende anche lo stadio dove il traffico dati dovrebbe essere decente.

 

[eXtasy]

la cosa incredibile è che da un anno ogni mese per 3 gg si pianti...

 

[sommeil]

Sarei già passato a Tim da un pezzo se non volessi mantenere il mio indirizzo di posta di Libero sul programma client. Esaurisco il credito della SIM e poi mi rassegno al cambio.

 

[Noid]

Ed in ogni caso è comunque un numero consistente visto che sul 3G si tratta di circa 4000 siti di differenza tra Wind e Voda/Tim. Quindi non sono pochi. Come hai detto Wind ha fatto le cose guidata piu' dalla fretta che da un piano "strutturato" e quindi ha colocato a manetta fregandosene di molti altri aspetti, vedi connettivita' e infittimento.

Quindi Tim e Vodafone avrebbero circa 15000 Node-b?

 

[Supertech]

Se Wind ne ha oltre 10000 e qualcuno ne ha circa 4000 in più allora....? A+B=?