Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Ciao Ospite, corri a leggere le novità presenti sulla nuova versione di TLCWorld cliccando QUI!

4G+ (3 carrier aggregation) a 300Mbps attivato in alcune città

Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,973
Reazioni
1,427
Punteggio
113
Era già stata segnalata sulla discussione LTE TIM, grazie comunque ;)
 
Windisti
Messaggi
19,533
Reazioni
26
Punteggio
48
spero arrivi anche a bolzano a breve (entro 10gg .. ma tanto secondo me lg via firmware non può sfruttarlo :( perchè il chip è compatibile
 
Windisti
Messaggi
3,358
Reazioni
0
Punteggio
0
Penso che prima si mettano a coprire città un bel po' più popolate come Firenze, Palermo e poi penso che passino alle province un pochino meno importanti poi bho vedremo :D
 
Windisti
Messaggi
5,485
Reazioni
302
Punteggio
83
PREG GPRS ha detto:
Penso che prima si mettano a coprire città un bel po' più popolate come Firenze, Palermo e poi penso che passino alle province un pochino meno importanti poi bho vedremo :D
credo vada da gestore a gestore, in base a come considera rilevante una zona.. tim fa questa scelta, ad esempio h3g invece quando farà il 3 CARRIER AGGREGATION credo (vedendo come ragiona oggi) che prima parta dalle principali città primarie italiane come Imperia e Sanremo, poi passerà a quelle un po meno popolate e meno importanti tipo Milano Roma Torino ecc..
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,973
Reazioni
1,427
Punteggio
113
Considerato che 3 non ha la terza carrier da aggregare il problema non si pone :lol:
 
Windisti
Messaggi
5,485
Reazioni
302
Punteggio
83
Ahahah è vero non ci ho pensato

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
79
Reazioni
0
Punteggio
0
Tre può aggregare 1800FDD+2600FDD+2600TDD
Comunque già aggregando 1800FDD+2600TDD raggiunge tranquillamente 40Mhz di banda.
Tuttavia l'aggregazione FDD-TDD non è ancora supportata dai chip, in futuro si potrà fare, avevo letto un'articolo di Qualcomm sull'argomento.
 
Windisti
Messaggi
19,533
Reazioni
26
Punteggio
48
csfr9019 ha detto:
credo vada da gestore a gestore, in base a come considera rilevante una zona.. tim fa questa scelta, ad esempio h3g invece quando farà il 3 CARRIER AGGREGATION credo (vedendo come ragiona oggi) che prima parta dalle principali città primarie italiane come Imperia e Sanremo, poi passerà a quelle un po meno popolate e meno importanti tipo Milano Roma Torino ecc..
imperia ha 1 bts lte (reale) per 3 ;) per me quelle che fanno sotto i 25mbps sempre non sono 4g reali .. ecco perché non considero molto la wind visto che quasi sempre fa sotto i 25 !

è considerata importante sanremo anche da tim :) sorry :D XD
 
Windisti
Messaggi
3,358
Reazioni
0
Punteggio
0
È un dato di fatto, non ci riesce a metterci d'accordo sul l'importanza che ha una città rispetto all'altra.. Sa fem? 😂
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,973
Reazioni
1,427
Punteggio
113
Dany96 ha detto:
Tre può aggregare 1800FDD+2600FDD+2600TDD
Comunque già aggregando 1800FDD+2600TDD raggiunge tranquillamente 40Mhz di banda.
Tuttavia l'aggregazione FDD-TDD non è ancora supportata dai chip, in futuro si potrà fare, avevo letto un'articolo di Qualcomm sull'argomento.

Sì ma i TDD rendono "meno" rispetto alla controparte FDD quindi non sarà effettivamente come avere 40MHz...
 
Utente
Messaggi
79
Reazioni
0
Punteggio
0
ibm17 ha detto:
Sì ma i TDD rendono "meno" rispetto alla controparte FDD quindi non sarà effettivamente come avere 40MHz...

Ah non sapevo rendesse meno... Comunque aggiungendo anche la 2600 FDD si avrebbero 25Mhz in FDD e 30 in TDD. Credo siano sufficienti a raggiungere 300Mbps...
 
Top