Pagina 1 di 3 123 UltimaUltima
Risultati da 1 a 20 di 54

Discussione: Primi dati al 31/12/2011

  1. #1
    Windisti L'avatar di eXtasy
    Data Registrazione
    14/02/09
    Sesso
    Messaggi
    10,887

    Predefinito Primi dati al 31/12/2011

    http://www.windgroup.it/img94/it/inv...esults_1.0.pdf

    http://www.windgroup.it/img94/eng/in...esults_1.0.pdf

    pag.8
    % popolazione copertaa fine 2011: 91,9%
    HSDPA coverage on par with the two incumbents : copertura hsdpa alla pari coi due principali operatori
    pag.11
    • GSM network completed: reached 99.8% population coverage with GPRS/EDGE nationwide coverage
    • HSDPA network developed: 91.9% population coverage, with 14.4 Mbps available in all major Italian cities

    Fixed network
    1,329 LLU sites: c. 60% direct population coverage in all major Italian cities


  2. Sponsored Links
  3. #2
    Members
    Data Registrazione
    05/01/12
    Sesso
    Messaggi
    626

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da eXtasy Visualizza Messaggio

    • HSDPA network developed: 91.9% population coverage, with 14.4 Mbps available in all major Italian cities
    Sbaglio o TIM e Vodafone hanno (leggermente) meno copertura HSDPA per popolazione?
    gemin - mpwsc.

  4. #3
    Amministratore L'avatar di ibm17
    Data Registrazione
    19/09/10
    Sesso
    Località
    Ascoli Piceno, Milano
    Messaggi
    22,801

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da gemin Visualizza Messaggio
    Sbaglio o TIM e Vodafone hanno (leggermente) meno copertura HSDPA per popolazione?
    Secondo i numeri sì ma per come la vedo io ora come ora siamo pari, ci sono tanti posti sopratutto al nord dove TIM e Vodafone sono in 3G e Wind no, al centro sud invece la situazione è opposta con Wind che ha decisamente più UMTS.

  5. #4
    Windisti L'avatar di giovax
    Data Registrazione
    25/04/03
    Sesso
    Località
    Roma, Siena, Arezzo
    Messaggi
    11,400

    Predefinito

    umts è una cosa, hsdpa è un'altra, perché se poi non si ha banda disponibile, con decine di node-B sono al massimo 2Mega di banda complessiva, il 3G serve solo alla voce
    n1o2n3s4

  6. #5
    Windisti
    Data Registrazione
    26/10/08
    Sesso
    Località
    Lucca
    Messaggi
    3,392

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da ibm17 Visualizza Messaggio
    Secondo i numeri sì ma per come la vedo io ora come ora siamo pari, ci sono tanti posti sopratutto al nord dove TIM e Vodafone sono in 3G e Wind no, al centro sud invece la situazione è opposta con Wind che ha decisamente più UMTS.
    Oltre al nord, aggiungici per lo meno il centro-nord, dove la superiorità di Tim e Vodafone è notevole, anche per il semplice gsm!

  7. #6
    Windisti
    Data Registrazione
    28/04/05
    Località
    Torino
    Messaggi
    2,344

    Predefinito

    Diciamo che hanno un modello molto generoso...Come anche alcuni di voi hanno segnalato vengono dichiarati coperti comuni dove la copertura 3G non c'e' neanche outdoor in ricerca rete. E' ovvio che il dato lievita. Ma almeno cosi puo' dire di avere la copertura uguale a quella dei competitor nonostante abbia migliaia di siti in meno e spesso, visto le corse che ha dovuto fare, con 1 flusso ciascuno.

  8. #7
    Windisti L'avatar di Giony
    Data Registrazione
    26/02/06
    Sesso
    Località
    Lucca
    Messaggi
    4,198

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Supertech Visualizza Messaggio
    Diciamo che hanno un modello molto generoso...Come anche alcuni di voi hanno segnalato vengono dichiarati coperti comuni dove la copertura 3G non c'e' neanche outdoor in ricerca rete. E' ovvio che il dato lievita. Ma almeno cosi puo' dire di avere la copertura uguale a quella dei competitor nonostante abbia migliaia di siti in meno e spesso, visto le corse che ha dovuto fare, con 1 flusso ciascuno.
    lo penso anch'io e poi direi in aggiunta che se wind non ha risolto quelle maledette priorità assurde fra 900/1800 direi che quella copertura gsm è inefficiente, cioè come se ci fosse appena. Ma quelle le ha risolte oppure non ancora?
    Galaxy S9 | Vodafone Special 10GB 11,66€/Mese (10 GB internet + min illimitati + 1000 sms) + 20 GB/Mese
    P20pro | Wind Internet 8€/mese (5 GB internet)
    "Acquisire un nuovo cliente costa fino a 15 volte in più che mantenerlo".

  9. #8
    Amministratore L'avatar di Effendi
    Data Registrazione
    02/09/02
    Sesso
    Località
    Gorica in Trst
    Messaggi
    5,933

    Predefinito

    Al di là dei numeri, io vedo il segnale 3G (HSDPA) con Wind ormai quasi ovunque, eccetto qualche zona di montagna (appenninica) dalla Liguria al Friuli Venezia Giulia. Avendo anche sempre con me un telefono con sim Vodafone aziendale, davvero non noto alcuna differenza, se non a favore di Wind. Mi pare che ci sia stata indubbiamente una crescita enorme della copertura 3G di Wind negli ultimi tempi. Come velocità è vero che è di solito inferiore, ma anche solitamente più stabile.
    Prepaid: CoopVoce Chiama Tutti Start on ASUS Zenphone Laser
    Postpaid:
    Vodafone Euro RAM Senza Scatto
    on ASUS Zenphone Laser

  10. #9
    Windisti
    Data Registrazione
    18/02/09
    Sesso
    Messaggi
    718

    Predefinito

    In effetti anche le mappe wind sulla gsma (che sembrano abbastanza aggiornate) segnalano una copertura spropositata. In Abruzzo sulla mappa si vede copertura 2g/3g dove non arriva nemmeno un filo di gsm900!

  11. #10
    Windisti L'avatar di eXtasy
    Data Registrazione
    14/02/09
    Sesso
    Messaggi
    10,887

    Predefinito

    Beh i progressi recenti sono stati molto molto decisi, diciamo pure che wind se al nord o centro nord è leggermente indietro a tim e vodafone al sud e isole è leggermente avanti.
    Inoltre si è anche vero che alcuni node b hanno poca banda disponibile e che generalmente ne hanno meno di tim e vodafone....peccato però che queste due hanno cinque volte tante chiavette collegate e relativi clienti ma non hanno il quintoplu dei flussi... quindi se facciamo un rapporto banda/clienti (utilizzatori) potrebbereo esserci delle belle sorprese. Io stesso vedo tim che alla notte vola e di giorno fa pena con una wind e una tre (superata indiscutibilmente come copertura e capacità) decisamente più stabili, poi si ripeto la utilizzeranno anche in meno ma io devo guardare quello che mi rimane in mano non starmi a preoccupare o a difendere tim e voda hanno più banda ma vanno la metà perchè hanno più clienti... poi un domani, ma non troppo domani, wind dovrà esser in grado di reggere il passo e aumentare i flussi ad aumento clienti..
    Fermo restando che le limitazioni che vodafone (della quale sinceramente sento spesso lamentele da chi la usa con le key) mette al suo hsdpa sono vergognose.
    Si wind non sarà il meglio ma c' è di peggio..

  12. #11
    Members
    Data Registrazione
    11/07/11
    Sesso
    Messaggi
    766

    Predefinito

    Ho l'impressione che Wind si sia quasi totalmente dedicata all'ampliamento della copertura a scapito del backhaul, e mi chiedo perchè. Avrebbe potuto rallentare una volta raggiunto l'80% delle popolazione o una cifra simile. L'avranno imparata la lezione o rimarranno indietro anche con l'Lte? Le prime dichiarazioni non fanno pensare ad una strategia molto aggressiva.

  13. #12
    Members L'avatar di corallo82pd
    Data Registrazione
    12/09/06
    Località
    Padova
    Messaggi
    1,209

    Predefinito

    Quante stazioni radio base ha Wind? Gli ultimi dati, aggiornati al 30 settembre 2011, sono i seguenti:
    12.598 stazioni radio base GSM/GPRS/EDGE;
    9.246 Node B UMTS.

  14. #13
    Amministratore L'avatar di ibm17
    Data Registrazione
    19/09/10
    Sesso
    Località
    Ascoli Piceno, Milano
    Messaggi
    22,801

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da corallo82pd Visualizza Messaggio
    Quante stazioni radio base ha Wind? Gli ultimi dati, aggiornati al 30 settembre 2011, sono i seguenti:
    12.598 stazioni radio base GSM/GPRS/EDGE;
    9.246 Node B UMTS.
    Ancora non sono usciti i dati delle stazioni comunque seguendo il trend dell'ultimo periodo secondo me siamo sulle 12.650-700 stazioni GSM e intorno ai 10.000 node-b.

  15. #14
    Members L'avatar di corallo82pd
    Data Registrazione
    12/09/06
    Località
    Padova
    Messaggi
    1,209

    Predefinito

    Riporto i dati degli altri gestori, tanto per fare un raffronto indicativo.

    TIM (aggiornamento 1° gennaio 2011):
    99,8% della popolazione per il GSM/GPRS/EDGE, pari al 98% del territorio.
    84% della popolazione per l'UMTS/HDSPA.

    Vodafone (aggiornamento 31 marzo 2011):
    99,7% della popolazione per il GSM/GPRS corrispondenti al 98% del territorio,
    > 85% della popolazione per l'UMTS/HSDPA) corrispondenti all'40% del territorio,
    50 centrali e > 12.000 stazioni radio base.

    H3G (aggiornamento 5 agosto 2010)
    91% della popolazione per l'UMTS/HSDPA.

    Il 91,9% in 3G e il 99,8% in 2G di Wind bisogna vedere se è a macchie di leopardo o no, senza considerare che molti siti sono periferici rispetto a quelli di TIM e Vodafone.

  16. #15
    Members
    Data Registrazione
    11/07/11
    Sesso
    Messaggi
    766

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da corallo82pd Visualizza Messaggio
    > 85% della popolazione per l'UMTS/HSDPA) corrispondenti all'40% del territorio,
    Dati completamente diversi da quelli della nuova cartina di copertura...

  17. #16
    Windisti
    Data Registrazione
    28/04/05
    Località
    Torino
    Messaggi
    2,344

    Predefinito

    Un pò datati direi....il 40% del territorio mi sa che se le inventato qualcuno

    Piu' realistici..

    >90% pop
    >70% ter

  18. #17
    Windisti L'avatar di andrea86
    Data Registrazione
    30/03/05
    Località
    Padova prov.
    Messaggi
    4,971

    Predefinito

    marco patuano in varie conferenze parlava di 15mila antenne tim, in ogni caso wind spesso ha meno antenne nei centri grossi, quindi a parità di copertura teorica la rete è molto meno fitta indoor, soprattutto rispetto a vodafone. nel veneto nelle zone rurali è ancora indietro col gsm, col 3G ha parecchi buchi.

  19. #18
    Albemix
    Guest

    Predefinito

    Andrea86, nella tua zona Wind sarà messa male ma fidati che rispetto a 3 anni fa le cose sono molto migliorate nelle province di Vicenza-Padova. Oggi ho girato tre comuni dell'alta padovana e Wind ha acceso l'Umts e cambiato hardware da Alcatel a Ericsson (serie 6000). Ci sono situazioni in cui Vodafone arranca sebbene abbia un'antenna (o più) in territorio comunale, non è tutta questa rete fighetta e brillante come dici tu, dove giro maggior parte Wind ha fatto passi da gigante.

    Saeuti

    Albemix

  20. #19
    Members L'avatar di corallo82pd
    Data Registrazione
    12/09/06
    Località
    Padova
    Messaggi
    1,209

    Predefinito

    Finché Wind non avrà risolto il problema della priorità dei canali a 1.800 su quelli a 900 MHz e non avrà collocato le sue antenne in posizioni strategiche, mi rifiuto di considerare quei dati attendibili. In centro a Padova Wind zoppica parecchio anche sotto i portici.

    L'operatore arancione va in ogni caso lodato per l'impegno profuso negli ultimi due anni, specialmente qui in Veneto.

    Nelle zone che frequento (Veneto e Alto Adige), Wind è quella che si è data più da fare. Anche Vodafone ha infittito molto la sua rete. Restano pressochè ferme TIM e H3G. Quest'ultima si è svegliata solo nella provincia di Bolzano, ma in Veneto langue. L'anno scorso TIM ha installato meno di venti nuove antenne in Veneto. Non so che fine abbiano fatto le settemila BTS LTE ready proclamate da Patuano l'anno scorso.

  21. #20
    Windisti L'avatar di eXtasy
    Data Registrazione
    14/02/09
    Sesso
    Messaggi
    10,887

    Predefinito

    Il veneto è territorio vodafone, gli altri op investono meno/in ritardo secondo me...

Vai all'indice del forum

Segnalibri

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •