-
Ciao Ospite, corri a leggere le novità presenti sulla nuova versione di TLCWorld cliccando QUI!
Utente
- Messaggi
- 2,936
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 36
Nord Italia dove? Qui nel comasco il 3g dei due gestori è praticamente identico, forse un pelino meglio wind... Comunque poca differenza! Per il 4g invece 3 è molto avanti, ha coperto minimo una decina di comuni qui nel comasco in confronto a wind che ha solo il capoluogo...
Utente
- Messaggi
- 1,667
- Reazioni
- 36
- Punteggio
- 48
Da me a Fiumicino Rm il 3g di 3 e wind come copertura si equivalgono ovviamente qualche buco c'è per entrambi poi per quanto riguarda il 4g wind prende un po meglio grazie alla banda 800 la 3 usa moltissimo la 1800, poi per la velocità ovviamente la 3 e più veloce sia in 3g che in LTE e in finale dico che più o meno vanno bene entrambe con l'unione avranno un ottima rete.
- Messaggi
- 26,970
- Reazioni
- 1,423
- Punteggio
- 113
Se hai buona copertura di 3 passa, il limite maggiore è dato da quello. Di solito dove 3 c'è funziona discretamente bene a meno di situazioni particolari (località turistiche) o situazioni abbandonate tipo Varese... Ma pecca parecchio in copertura dove WIND sicuramente può assicurarti molto di più.
Utente
- Messaggi
- 1,667
- Reazioni
- 36
- Punteggio
- 48
Fatti quella senza vincolo la All in light per te più super internet 3 giga basta che glielo dici in negozio 3, poi se da te prende bene la 3 passa pure perchè e un ottima offerta imperdibile, e comunque sia 3 che wind si stanno per unire mando l'ok dal antitrust europeo così insieme avranno un ottima rete sia in velocità che in copertura.IrONia ha detto:
Utente
- Messaggi
- 316
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
Mimmo210688 ha detto:
All in light per te più super internet 3 giga questa mi costerebbe 10 euro al mese....
il discorso è che con la all in home edition a patto del vincolo dei 30 mesi (recesso anticipato 49+49 euro..) hai:
-la sim 400+400+4g a 5 euro al mese
-internet lte 'a casa' con 1 gb al giorno e illimitato dalle 24:00 alle 8 (max 30gb a notte) a 10 euro
non in promo costerebbe 10+20
se non fosse per la pro non ci penserei a lasciare wind...
Utente
- Messaggi
- 2,619
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
Partiamo dal presupposto che Vodafone e Tim sono di un'altra categoria. Ovviamente anche loro hanno ancora qualche buco, ad esempio da me Tim non eccelle, però a livello generale sono senza dubbio i migliori, compreso LTE, ma hanno spesso costi molto più elevati.
I vincoli a me personalmente non sono mai piaciuti, non li farò nè con wind nè con Tre nè con gli altri, ma questo dipende anche dalle proprie esigenze. Magari a me non va bene e a te conviene invece. Però occhio come sempre a firmare, leggete molto bene prima.
L'idea che mi sono fatto tra wind e Tre, visto che le ho avute entrambe in particolare wind (6 anni e passa), è che wind ha ancora più copertura (ricordiamoci che ha anche il 2g) e a livello generale è sicuramente migliore mentre la 3 credo offra una qualità migliore in internet. Poi ci sono le dovute eccezioni naturalmente, ad esempio qui da me la Tre ha più copertura di wind in 3G e c'è un'imbarazzante divario nella qualità internet (a favore di Tre).
In sintesi, secondo me wind a livello generale ha più copertura ma Tre offre un migliore servizio internet anche se ha sicuramente meno copertura, ma parlo a livello nazionale e non locale dove la situazione potrebbe essere ben diversa.
Credo che con la fusione entrambi gli operatori beneficeranno di più copertura e migliore servizio internet, l'importante è che i costi rimangano invariati (la vedo dura, e molto purtroppo).
Inoltre aggiungerei che wind è probabilmente più onesto di Tre, e dà meno brutte sorprese in fatto di rimodulazioni o attivazione di servizi non richiesti.
I vincoli a me personalmente non sono mai piaciuti, non li farò nè con wind nè con Tre nè con gli altri, ma questo dipende anche dalle proprie esigenze. Magari a me non va bene e a te conviene invece. Però occhio come sempre a firmare, leggete molto bene prima.
L'idea che mi sono fatto tra wind e Tre, visto che le ho avute entrambe in particolare wind (6 anni e passa), è che wind ha ancora più copertura (ricordiamoci che ha anche il 2g) e a livello generale è sicuramente migliore mentre la 3 credo offra una qualità migliore in internet. Poi ci sono le dovute eccezioni naturalmente, ad esempio qui da me la Tre ha più copertura di wind in 3G e c'è un'imbarazzante divario nella qualità internet (a favore di Tre).
In sintesi, secondo me wind a livello generale ha più copertura ma Tre offre un migliore servizio internet anche se ha sicuramente meno copertura, ma parlo a livello nazionale e non locale dove la situazione potrebbe essere ben diversa.
Credo che con la fusione entrambi gli operatori beneficeranno di più copertura e migliore servizio internet, l'importante è che i costi rimangano invariati (la vedo dura, e molto purtroppo).
Inoltre aggiungerei che wind è probabilmente più onesto di Tre, e dà meno brutte sorprese in fatto di rimodulazioni o attivazione di servizi non richiesti.
Utente
- Messaggi
- 316
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
- Messaggi
- 26,970
- Reazioni
- 1,423
- Punteggio
- 113
LION Tech ha detto:
Sì, va sugli effettivi kb scambiati.. Anche se i contatori dati del gestore arancione sono sempre stati un po' a cavolo.. prima non esistevano e praticamente potevi fare quanto traffico ti pareva tanto nessuno controllava, ora vanno a percentuale ma a volte sballano, prima scendono bruscamente poi per giorni interi rimane fermo. Di sicuro comunque da quello che ho notato sono i più "permissivi" anche se sfori qualcosina...