Windisti
- Messaggi
- 2,264
- Reazioni
- 8
- Punteggio
- 38
-
Ciao Ospite, corri a leggere le novità presenti sulla nuova versione di TLCWorld cliccando QUI!
Andranno quantomeno potenziate.
Poi per garantire banda e copertura indoor (a 2100) in 3g serviranno fitte cmq le bts....
Simpatici però....prima installano ovunque, node-b ogni 150mt, spendono e spandano poi si rendono conto di non starci dentro nonostante tariffe da rapina....in questo senso meglio 3 e wind.
Poi per garantire banda e copertura indoor (a 2100) in 3g serviranno fitte cmq le bts....
Simpatici però....prima installano ovunque, node-b ogni 150mt, spendono e spandano poi si rendono conto di non starci dentro nonostante tariffe da rapina....in questo senso meglio 3 e wind.
Windisti
- Messaggi
- 3,520
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
È ovvio che sì tratta di cositing.
Per wind e tre piove sul bagnato, curioso come messe insieme le antenne di wind e tre siamo appena il 60% della somma delle altre due. Segno che il gap è incolmabile.
Un'antenna ogni 200 metri serve per la capacità. È inutile, altrimenti poi venite qui a scrivere "ah vedi che ladra vodafone, 30 euro e vado come il 56 k"
Siate coerenti almeno.
Per wind e tre piove sul bagnato, curioso come messe insieme le antenne di wind e tre siamo appena il 60% della somma delle altre due. Segno che il gap è incolmabile.
Un'antenna ogni 200 metri serve per la capacità. È inutile, altrimenti poi venite qui a scrivere "ah vedi che ladra vodafone, 30 euro e vado come il 56 k"
Siate coerenti almeno.
Windisti
- Messaggi
- 2,264
- Reazioni
- 8
- Punteggio
- 38
si tratterà sicuramente di cositing, non di un'antenna unica per entrambi gli operatori. certo che mi chiedo perchè non ci hanno pensato prima?? perchè invece di 3 pali vicini non ne hanno messo uno solo? ma questo dovrebbe prescriverlo la legge e da sempre. comunque spero davvero che wind si aggiunga perchè solo per la posizione 10 volte migliore dei pali avrebbe tutto un altro segnale. alla fine wind ha quasi 11mila antenne, tim e voda circa 14 mila a testa. il gap c'è ma considerando i siti solo umts che per vodafone sono 2/3 mila, la differenza piu' grande è adta dal 1800 e dalla postazione dei siti.
Windisti
- Messaggi
- 3,520
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
Se pensi che Wind se n'è fregata di coprire linee ferroviarie da 30-40-50 mila passeggeri al giorno, cioè diversi milioni di pax/anno.andrea86 ha detto:
Sta' tranquillo che anche qui se ne sbatterà.
diciamo pure che Tim e Vodafone che hanno la crème della crème dei siti accetterebbero che una pezzente come Wind si aggregasse?
Windisti
- Messaggi
- 1,057
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
Il cositing non è partito da subito per una ragione: a seconda di dove si posizionavano le antenne si poteva garantire migliore copertura ad una zona piuttosto che ad un'altra rispetto al all'altro gestore.. ora che la densità è elevata e simile ha meno senso farsi guerra sulla copertura.
Utente
- Messaggi
- 245
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
certo che l'articolo del link dimostra l'ignoranza di chi l'ha scritto...
si dimezzano il numero delle torri NON il numero delle antenne, che così andrebbero in co-siting... le antenne sono necessarie per gestire il traffico e le onde elettromagnetiche non diminuiranno
si dimezzano il numero delle torri NON il numero delle antenne, che così andrebbero in co-siting... le antenne sono necessarie per gestire il traffico e le onde elettromagnetiche non diminuiranno