Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Ciao Ospite, corri a leggere le novità presenti sulla nuova versione di TLCWorld cliccando QUI!
Windisti
Messaggi
1,316
Reazioni
0
Punteggio
36
HSDPA 7.2 (limitato dai flussi)

342479356.png



E poi HSUPA da 2Mbit (reali 1.7)
hsupawf2.png


:thumbup:
 
Windisti
Messaggi
5,200
Reazioni
0
Punteggio
0
Buono, tanto per curiosità, eri agganciato ad una bts di città o in periferia?

E poi, un'altra domanda, l'aggiornamento all'HSUPA riguarda già tutta la rete Hsdpa di vodafone?
 
Windisti
Messaggi
1,316
Reazioni
0
Punteggio
36
strafe ha detto:
Buono, tanto per curiosità, eri agganciato ad una bts di città o in periferia?

E poi, un'altra domanda, l'aggiornamento all'HSUPA riguarda già tutta la rete Hsdpa di vodafone?

Era una BTS di Aosta, quindi direi "di periferia" se confrontata con le grandi città.
Si, per Vodafone ormai è tutto HSDPA/HSUPA (eccetto qualche rara eccezione)
 
Windisti
Messaggi
3,520
Reazioni
0
Punteggio
0
Poi uno si chiede perché costi un'occhio della testa...

Adesso però ci dici come si fa, a livello di collegamenti Bts -> Bsc, a dare 3,7 Mbps in download e 1,7 Mbps in upload.

PS
Ora verranno tutti quelli "da me vodafone è una chiavica", non ti curar di loro ma guarda e passa.
 
Bannato
Messaggi
34
Reazioni
0
Punteggio
0
Il lancio commerciale hsupa sai quando avverrà? Gli altri op. come stanno messi ad hsupa?
Al max in upload quanto fà ora? 2 Mbit?
Inoltre gli step di evoluzione di hsdpa vanno pari pari anche per hsupa, ovvero 7.2down/2up, 14.4down/4up ??
L' aggiornamento della rete all' hsupa è facile? Comporta nuovi flussi? Nuovo hw? O solo update fw/sw?
Grazie in anticipo, 6 il top!
 
Windisti
Messaggi
1,316
Reazioni
0
Punteggio
36
80Express ha detto:
Poi uno si chiede perché costi un'occhio della testa...

Adesso però ci dici come si fa, a livello di collegamenti Bts -> Bsc, a dare 3,7 Mbps in download e 1,7 Mbps in upload.

PS
Ora verranno tutti quelli "da me vodafone è una chiavica", non ti curar di loro ma guarda e passa.

Premessa: il soggetto principale del post non è l'operatore (poteva essere anche TIM, TRE o Wind) quanto le performance ottenute. E' postato qui perchè essendo su rete Vodafone ho dato a Cesare quel chè è di Cesare.

Premesso questo, per dare quelle performance in uplink e downlink (che in questo caso non erano simultanei) sono necessari almeno 3 flussi (da 2 Megabit---> in realtà sono lordi per cui con 3 flussi al massimo tiri fuori circa 4 Mega).
La connettività all'RNC può essere realizzata o "affittando" flussi da Telecom italia (ogni flusso da 2 Megabit (si chiamano E1) può costare qualche migliaio di Euro l'anno) o utilizzando dei collegamenti in ponte radio (ognuno dei quali offre un certo numero di "flussi" equivalenti). Questa soluzione è economicamente più vantaggiosa per operatori non Telecom perchè ovviamente si spende in infrastruttura (CAPEX) e non in affitti (OPEX).
E' chiaro che all'aumentare del bit rate offribile a livello radio bisogna adeguare anche l'infrastruttura di trasporto (node-b-RNC) e questo incomincia ad essere un aspetto molto costoso della vicenda.
In futuro occorrerà sicuramente avere (anche) della connettività in fibra.
 
Windisti
Messaggi
1,316
Reazioni
0
Punteggio
36
Maximilian ha detto:
Il lancio commerciale hsupa sai quando avverrà? Gli altri op. come stanno messi ad hsupa?
Al max in upload quanto fà ora? 2 Mbit?
Inoltre gli step di evoluzione di hsdpa vanno pari pari anche per hsupa, ovvero 7.2down/2up, 14.4down/4up ??
L' aggiornamento della rete all' hsupa è facile? Comporta nuovi flussi? Nuovo hw? O solo update fw/sw?
Grazie in anticipo, 6 il top!

Chi sei, Mike Bongiorno? :lol:

L'HSUPA è gia lanciato.
Gli altri operatori penso lo abbiano ancora "parziale"
Ora al massimo fa 2 Mbit
L'ulteriore step può essere il 5.76 (ma in questo caso il valore è molto teorico, come il 14.4). Intermedio c'è il 2.9.

L'aggiornamento...dipende dalla rete. In alcuni casi è solo sw in altri e sw+hw. Dipende insomma.
 
Windisti
Messaggi
3,520
Reazioni
0
Punteggio
0
Supertech ha detto:
Premessa: il soggetto principale del post non è l'operatore (poteva essere anche TIM, TRE o Wind) quanto le performance ottenute. E' postato qui perchè essendo su rete Vodafone ho dato a Cesare quel chè è di Cesare.

Premesso questo, per dare quelle performance in uplink e downlink (che in questo caso non erano simultanei) sono necessari almeno 3 flussi (da 2 Megabit---> in realtà sono lordi per cui con 3 flussi al massimo tiri fuori circa 4 Mega).
La connettività all'RNC può essere realizzata o "affittando" flussi da Telecom italia (ogni flusso da 2 Megabit (si chiamano E1) può costare qualche migliaio di Euro l'anno) o utilizzando dei collegamenti in ponte radio (ognuno dei quali offre un certo numero di "flussi" equivalenti). Questa soluzione è economicamente più vantaggiosa per operatori non Telecom perchè ovviamente si spende in infrastruttura (CAPEX) e non in affitti (OPEX).
E' chiaro che all'aumentare del bit rate offribile a livello radio bisogna adeguare anche l'infrastruttura di trasporto (node-b-RNC) e questo incomincia ad essere un aspetto molto costoso della vicenda.
In futuro occorrerà sicuramente avere (anche) della connettività in fibra.


Grazie, ma non hai risposto alla domanda clou, oppure non ho capito io.

Quant'è la banda dalla bts al bsc?

Perché io non ci credo che sia disponibile una banda di 4 mega.

In quel momento eri l'unico cliente vodafone collegato ad internet sotto quell'antenna, anzi, una rete da 3,6...e ci stai pure stretto.


Se foste stati in due non avresti superato i 2 Mega...poi ci sono le telefonate.
 
Windisti
Messaggi
1,316
Reazioni
0
Punteggio
36
80Express ha detto:
Grazie, ma non hai risposto alla domanda clou, oppure non ho capito io.

Quant'è la banda dalla bts al bsc?

Perché io non ci credo che sia disponibile una banda di 4 mega.

In quel momento eri l'unico cliente vodafone collegato ad internet sotto quell'antenna, anzi, una rete da 3,6...e ci stai pure stretto.


Se foste stati in due non avresti superato i 2 Mega...poi ci sono le telefonate.

La banda è N°flussi x 2Mbit
Quindi se ci sono 3 flussi la banda lorda tra RNC e BTS sarà 6 Mega e via dicendo.
Cosa c'è che non ti quadra? Pensi sia insufficiente?
In futuro forse. Adesso è sufficiente. Le telefonate poi non fanno testo. Che banda vuoi che occupino. Il problema sono i dati. Se ci fossero stati due utenti e se questi contemporaneamente avessero cercato di fare un download allora in quel momento ciascuno avrebbe avuto 2 mega. Se ci fossero stati 3 utenti contemporaneamente (tutti e tre scaricanti in FTP)avrebbero avuto 1.3 Mega. Ma ti assicuro che ci sono già troppi "se" in qeusta frase...Se fanno browsing ,ad esempio, non si accorgono di nulla
 
Windisti
Messaggi
3,520
Reazioni
0
Punteggio
0
oh ecco, grazie.
n° * 2 Mbps.

Questo n° da quanto va a quanto può andare? 1? 2? 3? 4? 5? 10?

Sopra hai menzionato la fibra.
Da ignorante la vedo come la soluzione perfetta, ma quanto è fattibile tecnicamente ed economicamente?

Tempo fa discutemmo proprio di questo fatto, tu sostenevi che i flussi sono più che sufficienti per il traffio dati attuale e noi altri ignoranti dicevamo "ma come è possibile? basta essere in 2 o in tre o peggio in 4 per rallentare tutti inesorabilmente". Ma te ci hai detto che probabilisticamente è difficile che tutti contemporaneamente richiedano la massima banda.

Siamo veramente così pochi quindi? :eek:
 
Windisti
Messaggi
1,316
Reazioni
0
Punteggio
36
80Express ha detto:
oh ecco, grazie.
n° * 2 Mbps.

Questo n° da quanto va a quanto può andare? 1? 2? 3? 4? 5? 10?

Sopra hai menzionato la fibra.
Da ignorante la vedo come la soluzione perfetta, ma quanto è fattibile tecnicamente ed economicamente?

Tempo fa discutemmo proprio di questo fatto, tu sostenevi che i flussi sono più che sufficienti per il traffio dati attuale e noi altri ignoranti dicevamo "ma come è possibile? basta essere in 2 o in tre o peggio in 4 per rallentare tutti inesorabilmente". Ma te ci hai detto che probabilisticamente è difficile che tutti contemporaneamente richiedano la massima banda.

Siamo veramente così pochi quindi? :eek:

Al momento si è in pochi. Quindi oggi se uno mettesse 20 mega di banda su tutti siti spenderebbe e sprecherebbe troppo. Questo sia per il numero di clienti potenziali sia per la distribuzione statistica del traffico che rende assai improbabile la richiesta contemporanea di tutta la banda (ed in quei casi si fa semplicemente uno share della risorsa con buona pace di tutti).

Tuttavia è evidente che l'aumento del traffico (utenti) ed anche la possibilità di aumentare il bit rate sull'interfaccia radio (1.8 -> 3.6 ->7.2-> 10 e poi molto oltre con LTE) rende necessario l'utilizzo di tecniche di trasporto diverse da quella attuali, in particolare dei flussi (affittati) che divengono oltretutto troppo costosi oltre un certo numero (non saprei quale ma 8-10 mi sembra già troppo). Quindi tecniche alternative (ponti radio, anche utilizzanti LTE o Wimax, la stessa ADSL o i suoi sviluppi ma sopratutto la fibra) sono sicuramente necessarie se si vuole fare mobile broadband.
 
Bannato
Messaggi
34
Reazioni
0
Punteggio
0
Supertech ha detto:
in particolare dei flussi (affittati) che divengono oltretutto troppo costosi oltre un certo numero (non saprei quale ma 8-10 mi sembra già troppo). Quindi tecniche alternative (ponti radio, anche utilizzanti LTE o Wimax, la stessa ADSL o i suoi sviluppi ma sopratutto la fibra) sono sicuramente necessarie se si vuole fare mobile broadband.
In quest' ottica Tim tramite telecom italia e Wind tramite Infostrada (dove copre direttamente in ull) non dovrebbero essere avvantaggiate avendo una propria rete fissa?
Voglio dire a livello di affitto wind potrebbe/dovrebbe farsi tutto in casa, senza sborsare soldini di affitto, e magari garantirsi maggiore qualità no? O si affidano a telecom italia pure dove coprono? Ennesima convergenza non sfruttata?
 
G

giovax

Guest
Maximilian ha detto:
In quest' ottica Tim tramite telecom italia e Wind tramite Infostrada (dove copre direttamente in ull) non dovrebbero essere avvantaggiate avendo una propria rete fissa?
Voglio dire a livello di affitto wind potrebbe/dovrebbe farsi tutto in casa, senza sborsare soldini di affitto, e magari garantirsi maggiore qualità no? O si affidano a telecom italia pure dove coprono? Ennesima convergenza non sfruttata?

La capillarità delle infrastrutture Telecom Italia è ancora molto maggiore rispetto a Infostrada.
Tanto per fare un esempio, per assurdo, grazie ai cavi dell'ultimo miglio, Telecom/Tim potrebbe racimolare in brevissimo tempo coppie in rame per creare i famosi flussi E1
 
G

giovax

Guest
Maximilian ha detto:
Ho capito, ma in molte zone dove wind ha umts/hsdpa ha anche ull.

questo significa che Infostrada arriva con PROPRIA fibra ottica nelle centrali telefoniche.
Non è detto che poi automaticamente si possano veicolari i flussi delle BTS su questa infrastruttura
 
Bannato
Messaggi
511
Reazioni
0
Punteggio
0
giovax ha detto:
questo significa che Infostrada arriva con PROPRIA fibra ottica nelle centrali telefoniche.
Non è detto che poi automaticamente si possano veicolari i flussi delle BTS su questa infrastruttura

Scusa "basta" tirare il doppino alla bts e il gioco è fatto. Il più è avere la propria rete in centrale, spostare i doppini in centrale è cosa facile e veloce.
 
G

giovax

Guest
Marcko81 ha detto:
Scusa "basta" tirare il doppino alla bts e il gioco è fatto. Il più è avere la propria rete in centrale, spostare i doppini in centrale è cosa facile e veloce.

non ho capito il senso della tua frase.
Ti ricordo che "tirare" doppini ha un costo non indifferente, ed è molto difficile, quando per farlo devi attraversare strutture Telecom, che di sicuro non ti "prego si accomodi, faccia come se fosse a casa sua"
 
Bannato
Messaggi
511
Reazioni
0
Punteggio
0
giovax ha detto:
non ho capito il senso della tua frase.
Ti ricordo che "tirare" doppini ha un costo non indifferente, ed è molto difficile, quando per farlo devi attraversare strutture Telecom, che di sicuro non ti "prego si accomodi, faccia come se fosse a casa sua"
Allora visto che infostrada attiva linee nuove anche dove offre servizi in wlr, oltre che dove ha l' ull e il vull per dei normalissimi utenti, magari da 30€ al mese, non vedo perchè non dovrebbe attivare e quindi portare fisicamente il doppino ad una propria a bts.....dando per scontato che affidano il tutto in appalto a site o che molte volte sub-appalta ad esterni.
Tirare un doppino nuovo ha un costo abbordabile per un normale utente, figuriamoci per infostrada, quelle cifre non fanno ne caldo ne freddo....
Poi per attraversare strutture telecom di cosa parli?
 
Top