Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Ciao Ospite, corri a leggere le novità presenti sulla nuova versione di TLCWorld cliccando QUI!

11 settembre tutto falso???

Utente
Messaggi
1,599
Reazioni
0
Punteggio
0
Ognuno può editare, manomettere, gestire e modificare immagini, video, suoni di quel giorno.
Ciò che rimane, però, è la testimonianza di quel giorno da parte di chi era lì ed ha avuto la grazia di salvarsi.

O magari la testimonianza di chi era a 6 km dal luogo dell'impatto
 
Utente
Messaggi
1,168
Reazioni
2
Punteggio
38
Per come la penso io, i servizi segreti americani sapevano che quel giorno sarebbe accaduto qualcosa, e hanno sfruttato gli attentati come casus belli per le guerre che ne sono seguite.

Il sindaco di Shanksville, in Pennsylvania, sostiene di non aver mai ritrovato i resti del volo American Airlines che, secondo la versione ufficiale, sarebbe stato fatto cadere dai passeggeri, ribellatisi ai dirottatori. Nell'area lui ha visto solo detriti metallici, privi del numero di serie che, per legge, ogni aereomobile deve riportare, al pari del codice di telaio degli autoveicoli.

E per i resti di nanotermite alle Torri Gemelle come la mettiamo? E' un esplosivo di fabbricazione militare.

I dirottatori hanno puntato un aereo di linea contro il Pentagono, manovra suicida e quasi impossibile persino per un pilota militare esperto. Alcuni abitanti di Washington hanno visto il velivolo avvicinarsi alla capitale ad altissima velocità, abbassarsi e compiere una virata "a otto", per poi infilarsi in un'ala del Pentagono. E' fantascienza pensare che un arabo con appena un anno di esperienza come pilota di piper sia riuscito a manovrare con diabolica precisione un 737.

Ancora: perché il NORAD non ha ricevuto l'ordine di far alzare in volo gli F-16 per intercettare i quattro aerei dirottati? Il Governo Bush non diede quell'ordine.

I dettagli controversi sono numerosisimi e i dubbi non possono essere liquidati come fantasie complottiste o come dietrologia da romanzo di fantapolitica.
 
Utente
Messaggi
1,599
Reazioni
0
Punteggio
0
corallo82pd ha detto:
Per come la penso io, i servizi segreti americani sapevano che quel giorno sarebbe accaduto qualcosa, e hanno sfruttato gli attentati come casus belli per le guerre che ne sono seguite.

Il sindaco di Shanksville, in Pennsylvania, sostiene di non aver mai ritrovato i resti del volo American Airlines che, secondo la versione ufficiale, sarebbe stato fatto cadere dai passeggeri, ribellatisi ai dirottatori. Nell'area lui ha visto solo detriti metallici, privi del numero di serie che, per legge, ogni aereomobile deve riportare, al pari del codice di telaio degli autoveicoli.
http://undicisettembre.blogspot.com/2010/09/faq-54-il-volo-93-dopo-lo-schianto.html
corallo82pd ha detto:
E per i resti di nanotermite alle Torri Gemelle come la mettiamo? E' un esplosivo di fabbricazione militare.
Il perché sia stata trovata non lo so, ma dalla tua domanda deduco che tu creda ad una demolizione controllata. Ma questo presuppone che le cariche esplosive, contenente nanotermite, siano stato collocate. E siccome non si parla di poche unità, ma di un numero consistente che richiede giorni di preparativi e lavoro manuale ed esplicitamente visibile, mi sembra molto strano che migliaia di persone non si siano accorte di nulla.

corallo82pd ha detto:
I dirottatori hanno puntato un aereo di linea contro il Pentagono, manovra suicida e quasi impossibile persino per un pilota militare esperto. Alcuni abitanti di Washington hanno visto il velivolo avvicinarsi alla capitale ad altissima velocità, abbassarsi e compiere una virata "a otto", per poi infilarsi in un'ala del Pentagono. E' fantascienza pensare che un arabo con appena un anno di esperienza come pilota di piper sia riuscito a manovrare con diabolica precisione un 737.
Ammettendo che sia vero che l'aereo abbia fatto questa mirabolante traiettoria, alla fine della fiera ci importa poco, poiché esistono numerose immagini documentate e ritrovabili in internet che mostrano la facciata del pentagono appena "violata" e decine di persone a lavorare per spegnere l'incendio e a mettere in sicurezza la struttura.

corallo82pd ha detto:
Ancora: perché il NORAD non ha ricevuto l'ordine di far alzare in volo gli F-16 per intercettare i quattro aerei dirottati? Il Governo Bush non diede quell'ordine.
La versione ufficiale non lo ammetterà mai (come per il DC9 Italia nostrano), ma l'aereo precipitato in penssylvanya forse è stato colpito proprio da uno degli F-16. Quindi...??? Gli aerei dirottati sulle torri gemelle (soprattutto il secondo) si sono schiantati troppo in fretta per far capire all'aviazione USA cosa stesse succedendo.

corallo82pd ha detto:
I dettagli controversi sono numerosisimi e i dubbi non possono essere liquidati come fantasie complottiste o come dietrologia da romanzo di fantapolitica.
E' giusto porsi le domande, ci mancherebbe, ma lasciarsi prendere dalla fantasia, a scapito della razionalità, non è la via maestra.
 
Utente
Messaggi
1,168
Reazioni
2
Punteggio
38
Tommi ha detto:
http://undicisettembre.blogspot.com/2010/09/faq-54-il-volo-93-dopo-lo-schianto.html

Il perché sia stata trovata non lo so, ma dalla tua domanda deduco che tu creda ad una demolizione controllata. Ma questo presuppone che le cariche esplosive, contenente nanotermite, siano stato collocate. E siccome non s parla di poche unità, ma di un numero consistente che richiede giorni di preparativi e lavoro manuale ed esplicitamente visibile, mi sembra molto strano che migliaia di persone non si siano accorte di nulla.

Il perché siano state rinvenute tracce di nanotermite nei resti delli torri mi inquieta molto di più del come sia stato collocato quell'esplosivo, domanda che a mio avviso viene dopo. Il blog di Paolo Attivissimo, per quanto scritto in maniera chiara e approndita, non fornisce una risposta esaustiva a questo interrogativo.

C'è un altro fatto anomalo: secondo la trasmissione La Storia siamo noi, andata in onda in replica a fine agosto su Rai3, i resti del World Trade Center avrebbero continuato ad ardere per mesi. Non è strano anche questo? Ammesso che sia vero, naturalmente.

corallo82pd ha detto:
Il sindaco di Shanksville, in Pennsylvania, sostiene di non aver mai ritrovato i resti del volo American Airlines che, secondo la versione ufficiale, sarebbe stato fatto cadere dai passeggeri, ribellatisi ai dirottatori. Nell'area lui ha visto solo detriti metallici, privi del numero di serie che, per legge, ogni aereomobile deve riportare, al pari del codice di telaio degli autoveicoli.
L'interpretazione di Attivissimo sembra fugare questo dubbio e, devo ammetterlo, è più verosimile di quella del documentario di Rai3 citato prima.

corallo82pd ha detto:
I dirottatori hanno puntato un aereo di linea contro il Pentagono, manovra suicida e quasi impossibile persino per un pilota militare esperto. Alcuni abitanti di Washington hanno visto il velivolo avvicinarsi alla capitale ad altissima velocità, abbassarsi e compiere una virata "a otto", per poi infilarsi in un'ala del Pentagono. E' fantascienza pensare che un arabo con appena un anno di esperienza come pilota di piper sia riuscito a manovrare con diabolica precisione un 737.
Anche a questo dubbio l'esperto del CICAP Attivissimo non sembra fornire una risposta convincente. I dirottatori dell'11 settembre erano dei piloti dilettanti, eppure hanno trafitto le Torri e il Pentagono a 700 Km/h con una precisione impressionante. Mi ricordo che si era parlato di questo aspetto già allo speciale di Porta a Porta andato in onda la sera dell'11 settembre. Bruno Vespa non mi pare un cospirazionista e i piloti Alitalia interrogati sul fatto durante la trasmissione ammetterono la straordinaria abilità dei dirottatori. Non è strano tutto questo? Io con questo non voglio insinuare che gli aerei usati per gli attentati siano stati telecomandati o pilotati da militari kamikaze, voglio solo sottolineare un aspetto poco chiaro della vicenda.

Tommi ha detto:
La versione ufficiale non lo ammet...enza delle varie CIA, FBI, NSA e quant'altro.
 
Windisti
Messaggi
12,415
Reazioni
11
Punteggio
38
Non saprei cosa dire...
non vorrei che i complottisti, siano in reatà loro gli artefici dei filmati fake, bisognerebbe avere i reali filmati in mano. confrontarli con quelli definti fake o appunto resi fake.
questo è vero?
 
Utente
Messaggi
1,997
Reazioni
0
Punteggio
36
@corallo: secondo te, decidere di abbattere degli aerei civili pieni di passeggeri, è una decisione tanto semplice da prendere per il norad? Sia umanamente che politicamente.

Con il senno di poi scommetto che si sono pentiti di non aver dato subito quell'ordine, ma prima che accadesse l'inevitabile non avevano mica la sfera di cristallo. E' ovvio che prima di prendere una decisione tanto drastica abbiano riflettutto e tentato altre vie.
 
Utente
Messaggi
1,168
Reazioni
2
Punteggio
38
Uncle Scrooge ha detto:
@corallo: secondo te, decidere di abbattere degli aerei civili pieni di passeggeri, è una decisione tanto semplice da prendere per il norad? Sia umanamente che politicamente.

Con il senno di poi scommetto che si sono pentiti di non aver dato subito quell'ordine, ma prima che accadesse l'inevitabile non avevano mica la sfera di cristallo. E' ovvio che prima di prendere una decisione tanto drastica abbiano riflettutto e tentato altre vie.

Quali altre vie? Contattare i dirottatori kamikaze e persuarderli con la diplomazia di non proseguire la carneficina?!

Sparare un missile contro un aereo civile non è affatto una decisione facile. Bisogna tuttavia tenere presente che, dopo lo schianto dei primi due aerei contro il World Trade Center, il Governo USA avrebbe dovuto aspettarsi il peggio :( Tanto è vero che erano passati a DEFCON3, se non sbaglio... E invece gli altri due aerei rimasero in volo per quasi un'ora prima di colpire il Pentagono e di abbattersi nella campagna della Pennsylvania. Non vi sembra un po' strano?

C'è chi ipotizza che il volo caduto in Pennsylvania sia stato abbattuto da un F-16; se fosse vero, perché non è stato abbattuto pure il 737 diretto su Washington? Comunque la si pensi, di aspetti controversi ne vedo molti in tutta questa storia. Ustica docet :(

Una precisazione: la decisione di abbattere un volo civile dirottato può venire esclusivamente dal Presidente USA, non dal NORAD che non è neppure lo stato maggiore della US Air Force, ma solo il principale centro di controllo dello spazio aereo ed extra-atmosferico.

Un altro aspetto da chiarire. Quando i servizi segreti avvisarono Bush del primo attentato, verso le 8:50 (ora della costa orientale), lui si trovava in una scuola elementare e ha impiegato quasi mezz'ora prima di andarsene e fare quello che qualsiasi comandante in capo delle forze armate dovrebbe fare in simili circostanze: coordinare le difese nazionali. Dopo mezz'ora di incredulità, Bush ha tenuto una prima conferenza stampa nella scuola e poi è decollato a bordo dell'Air Force One.

Ripeto: non sono un complottista a priori, ma la versione ufficiale del Governo USA non mi convince per nulla, per tutte le ragioni esposte anche nei miei post precedenti.
 
Fedelissimi
Messaggi
198
Reazioni
0
Punteggio
16
11 settembre purtroppo è vero, poi chi è stato questo noi non possiamo saperlo veramente. la verità la sanno in pochi, spero che la verità che ci hanno voluto raccontare sia quella vera. spero che non capitano piu' fatti del genere, sono passati 10 anni, ma il ricordo è ancora vivo... sono morti innocenti :(
 
Top