Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Ciao Ospite, corri a leggere le novità presenti sulla nuova versione di TLCWorld cliccando QUI!
Windisti
Messaggi
5,546
Reazioni
260
Punteggio
83
Dopo la Svezia, anche in Gran Bretagna avanza la condivisione delle reti.
Da noi, invece, il progetto Eiffel pare arenato (o morto?), mentre nulla si sa dell'altro progetto di condivisione tra Tim e Vodafone.
 
Windisti
Messaggi
12,415
Reazioni
11
Punteggio
38
Il progetto eiffel per stessa dichiarazione di wind è escluso a causa del miglioramento dei conti, news di qualche mese fa.
E poi da noi si sarebbe condiviso solo i pali, tralicci e strutture/postazioni, non tutta la rete.
Tra tim e voda c' è un' accordo uguale, solo strutture non reti.
Il top per wind e 3 sarebbe condividere e fondere le due reti, mantenendo i due marchi, si abbasserebero i costi, si estenderebbe la copertura diretta in un lampo, e sarebbe un guadagno per entrambe, specie per 3.
 
Windisti
Messaggi
5,546
Reazioni
260
Punteggio
83
eXtasy ha detto:
Il top per wind e 3 sarebbe condividere e fondere le due reti, mantenendo i due marchi, si abbasserebero i costi, si estenderebbe la copertura diretta in un lampo, e sarebbe un guadagno per entrambe, specie per 3.

Già, come abbiamo sempre detto questa sarebbe la vera soluzione.
Ed il Faraone un po' ci aveva illuso quando parlava di non voler investire sulla rete 3G ed il contemporaneo investimento finanziario in Hutchison Whampoa. E quello sarebbe stato proprio il momento giusto per partire, 3 avrebbe continuato ad investire sulla rete umts, mentre Wind avrebbe potuto (come sta facendo, ma dedicandoci il 100% delle pur scarse risorse stanziate) dediarsi al completamento ed ottimizzazione della rete GSM.
Una grande sinergia insomma!
 
Utente
Messaggi
401
Reazioni
0
Punteggio
16
Insomma si sarebbero dovuti condividere addirittura i pannelli? Nel senso: una stessa antenna serviva più gestori? E' possibile una cosa del genere?
 
Top