Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Ciao Ospite, corri a leggere le novità presenti sulla nuova versione di TLCWorld cliccando QUI!
Utente
Messaggi
485
Reazioni
10
Punteggio
18
Scusate, che significa la sigla WLR riguardante il servizio ADSL? Aldilà della traduzione, nel concreto cosa rappresenta?
E come si fa a sapere se la propria linea ADSL è di tipo WLR?

Inviato dal mio Nokia 4.2 utilizzando Tapatalk
 
Moderatore
Staff Forum
Messaggi
4,667
Reazioni
2
Punteggio
38
Significa praticamente che l'operatore X dove non ha copertura diretta acquista all'ingrosso delle linee dall'operatore Y e le rivende ai suoi clienti.
L'operatore Y si occupa di tutta la gestione del traffico che viene consegnato all'operatore X nel punto di raccolta più vicino.
Dovrebbe essere possibile attraverso le ultime 3 cifre del codice di migrazione riuscire a capire se una linea è WLR.

Inviato dal mio LM-G810 utilizzando Tapatalk
 
Moderatore
Staff Forum
Messaggi
4,667
Reazioni
2
Punteggio
38
001 è ULL (linea di proprietà del gestore, non rivendita), non è WLR.

Inviato dal mio LM-G810 utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
485
Reazioni
10
Punteggio
18
dani00 ha detto:
001 è ULL (linea di proprietà del gestore, non rivendita), non è WLR.

Inviato dal mio LM-G810 utilizzando Tapatalk
Quindi a quanto pare non rientro in quella casistica di migrazione alla fibra che veniva pubblicizzata giorni fa su Mondomobileweb? Lì si parlava esplicitamente di linee WLR.

Inviato dal mio Nokia 4.2 utilizzando Tapatalk
 
Moderatore
Staff Forum
Messaggi
4,667
Reazioni
2
Punteggio
38
Poynting76 ha detto:
Quindi a quanto pare non rientro in quella casistica di migrazione alla fibra che veniva pubblicizzata giorni fa su Mondomobileweb? Lì si parlava esplicitamente di linee WLR.

Inviato dal mio Nokia 4.2 utilizzando Tapatalk
No, non rientri in quella campagna.
Da ULL puoi tranquillamente fare la migrazione verso fttc Vula, invece verso NGA mi pare non sia ancora possibile.

Inviato dal mio LM-G810 utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
485
Reazioni
10
Punteggio
18
dani00 ha detto:
No, non rientri in quella campagna.
Da ULL puoi tranquillamente fare la migrazione verso fttc Vula, invece verso NGA mi pare non sia ancora possibile.

Inviato dal mio LM-G810 utilizzando Tapatalk
Scusami, verso NGA sarebbe meglio di Vula o le velocità sono le stesse? Qual è la differenza?

Inviato dal mio Nokia 4.2 utilizzando Tapatalk
 
Moderatore
Staff Forum
Messaggi
4,667
Reazioni
2
Punteggio
38
Poynting76 ha detto:
Scusami, verso NGA sarebbe meglio di Vula o le velocità sono le stesse? Qual è la differenza?

Inviato dal mio Nokia 4.2 utilizzando Tapatalk
Sulla carta le velocità sono le stesse.
Con la Vula il traffico viene trasportato da Tim fino alla centrale telefonica più vicina e da lì consegnato all'operatore tramite appunto dei kit Vula.
Con la NGA viene raccolto il traffico diciamo in scala più larga e consegnato all'operatore in un punto più lontano della prima centrale disponibile (perché l'operatore non è presente in quella centrale).
La Vula è preferibile alla NGA, solitamente si hanno meno problemi di overbooking e saturazione.

Inviato dal mio LM-G810 utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
485
Reazioni
10
Punteggio
18
dani00 ha detto:
Sulla carta le velocità sono le stesse.
Con la Vula il traffico viene trasportato da Tim fino alla centrale telefonica più vicina e da lì consegnato all'operatore tramite appunto dei kit Vula.
Con la NGA viene raccolto il traffico diciamo in scala più larga e consegnato all'operatore in un punto più lontano della prima centrale disponibile (perché l'operatore non è presente in quella centrale).
La Vula è preferibile alla NGA, solitamente si hanno meno problemi di overbooking e saturazione.

Inviato dal mio LM-G810 utilizzando Tapatalk
Ah ok, perché invece dal tuo post precedente avevo capito che fosse meglio NGA.
Quindi, a quanto sembra, dovrebbero attivarmi in Vula: se è così dovrebbe andarmi bene, considerando che ho pure l'armadio sotto casa e la simulazione dal sito mi dà, sui 200 teorici, valori 187/34.

Inviato dal mio Nokia 4.2 utilizzando Tapatalk
 
Moderatore
Staff Forum
Messaggi
4,667
Reazioni
2
Punteggio
38
Poynting76 ha detto:
Ah ok, perché invece dal tuo post precedente avevo capito che fosse meglio NGA.
Quindi, a quanto sembra, dovrebbero attivarmi in Vula: se è così dovrebbe andarmi bene, considerando che ho pure l'armadio sotto casa e la simulazione dal sito mi dà, sui 200 teorici, valori 187/34.

Inviato dal mio Nokia 4.2 utilizzando Tapatalk
Se c'è copertura Vula ti attiveranno su quella, è preferenziale e costa anche meno all'operatore.

Inviato dal mio LM-G810 utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
485
Reazioni
10
Punteggio
18
dani00 ha detto:
Se c'è copertura Vula ti attiveranno su quella, è preferenziale e costa anche meno all'operatore.

Inviato dal mio LM-G810 utilizzando Tapatalk
Grazie dei chiarimenti.

Inviato dal mio Nokia 4.2 utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
485
Reazioni
10
Punteggio
18
Una cosa però non mi è chiara. Se loro mi vogliono vendere una FTTC 200/20 come fanno a scrivere che sul mio numero la velocità massima attesa è di 34 Mbps?

Inviato dal mio Nokia 4.2 utilizzando Tapatalk
 
Moderatore
Staff Forum
Messaggi
4,667
Reazioni
2
Punteggio
38
Poynting76 ha detto:
Una cosa però non mi è chiara. Se loro mi vogliono vendere una FTTC 200/20 come fanno a scrivere che sul mio numero la velocità massima attesa è di 34 Mbps?

Inviato dal mio Nokia 4.2 utilizzando Tapatalk
La velocità massima è di 200/20 ma poi la velocità dipende dalla distanza della tua abitazione dall'armadio ripartilinea. Più sei lontano e più andrai lento.

Inviato dal mio LM-G810 utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
485
Reazioni
10
Punteggio
18
dani00 ha detto:
La velocità massima è di 200/20 ma poi la velocità dipende dalla distanza della tua abitazione dall'armadio ripartilinea. Più sei lontano e più andrai lento.

Inviato dal mio LM-G810 utilizzando Tapatalk
Scusa non ho specificato, io stavo parlando dell'upload. Io l'armadio ce l'ho sotto casa, infatti in download mi dà 187.
Mi chiedevo come fa a darmi 34 in upload quando il massimo teorico dovrebbe essere 20.

Inviato dal mio Nokia 4.2 utilizzando Tapatalk
 
Moderatore
Staff Forum
Messaggi
4,667
Reazioni
2
Punteggio
38
Poynting76 ha detto:
Scusa non ho specificato, io stavo parlando dell'upload. Io l'armadio ce l'ho sotto casa, infatti in download mi dà 187.
Mi chiedevo come fa a darmi 34 in upload quando il massimo teorico dovrebbe essere 20.

Inviato dal mio Nokia 4.2 utilizzando Tapatalk
La velocità teorica massima in upload data dal profilo 35b potrebbe essere più alta dei 20mega che vengono offerti commercialmente.
Certo che ha davvero poco senso scriverlo visto che non potrai farli, però la linea potrebbe tecnicamente raggiungere quella velocità se il profilo non fosse bloccato.

Inviato dal mio LM-G810 utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
485
Reazioni
10
Punteggio
18
L'incapacità e la cecità commerciale dei grandi capi di Windtre si vede non soltanto nel mobile, ma anche nel fisso.
Dopo varie telefonate al numero dedicato, ieri finalmente sono riuscito a capire che non posso fare il passaggio alla fibra senza accettare il loro modem, con relativo vincolo di 4 anni. Ma questi sono fuori di testa!
Cioè io nel 2020, quando tutti gli altri provider ormai fanno contratti senza vincoli, dovrei pagare 6 euro al mese per 48 mesi comprandomi una ciofeca di router per un totale di 282 euro, quando ne vale a mala pena 100.
Io avevo chiesto l'upgrade col modem libero, ma niente da fare: praticamente preferiscono perdere un cliente piuttosto che concedere un'offerta che tra l'altro sarebbe anche prevista per legge.
E quando ho detto alla signorina del commerciale che mi costringevano a fare la migrazione a un altro operatore mi ha dato pure ragione, ovviamente.
Tempi bui all'orizzonte per Windtre, se continuano con questo andazzo di clienti ne perderanno un casino.

Inviato dal mio Nokia 4.2 utilizzando Tapatalk
 
Windisti
Messaggi
12,415
Reazioni
11
Punteggio
38
Hai ragione da vendere ma il 99.99% dei clienti pretende il router dell' operatore con relativa assistenza configurazione e garanzia. Poi ci sono i nerd... ma siamo sempre in quello 0.01%
 
Utente
Messaggi
485
Reazioni
10
Punteggio
18
È proprio quello che mi ha detto l'operatrice, l'offerta col modem libero è stata tolta dal mercato perché giudicata invendibile, cioè tutti volevano quella col modem incluso.
Qui si cade però anche in un discorso di ignoranza/analfabetismo funzionale dell'utente medio, che non si rende conto di cosa significhi vincolarsi per 4 anni nel mondo delle TLC (con relativo prezzo bloccato...).
In ogni caso, secondo me Windtre avrebbe dovuto lasciare la possibilità a chi voleva attivarla lo stesso, anche perché c'è una delibera Agcom ben precisa in merito.

Inviato dal mio Nokia 4.2 utilizzando Tapatalk
 
Moderatore
Staff Forum
Messaggi
4,667
Reazioni
2
Punteggio
38
L'offerta senza modem purtroppo davvero non è prevista per i già clienti, in barba alle normative.
Se proprio desideri avere la fttc con windtre e non avere il modem ti tocca cessare il contratto attuale ed attivarne uno nuovo con l'offerta absolute che non prevede il modem, ovviamente perdendo il numero telefonico.
Altrimenti migra verso altro gestore e non lasciare più nemmeno un € a questi incompetenti, per me se le studiano su come perdere clienti più in fretta possibile.

Inviato dal mio LM-G810 utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
485
Reazioni
10
Punteggio
18
dani00 ha detto:
L'offerta senza modem purtroppo davvero non è prevista per i già clienti, in barba alle normative.
Se proprio desideri avere la fttc con windtre e non avere il modem ti tocca cessare il contratto attuale ed attivarne uno nuovo con l'offerta absolute che non prevede il modem, ovviamente perdendo il numero telefonico.
Altrimenti migra verso altro gestore e non lasciare più nemmeno un € a questi incompetenti, per me se le studiano su come perdere clienti più in fretta possibile.

Inviato dal mio LM-G810 utilizzando Tapatalk
No, io desidero avere una FTTC, non necessariamente con Windtre. Certo, se non mi avessero (di fatto) buttato fuori avrei preferito rimanere con loro visto che comunque in tanti anni mi sono trovato bene, ma purtroppo dovrò a malincuore cambiare operatore.
La commerciale mi ha detto che questa offerta era prevista per i già clienti fino a due settimane fa ma che poi hanno deciso di ritirarla e di lasciare solo quella col modem in vendita.
Quanto alla cessazione non ci penso neanche: se mi rode il cuxo dover pagare 35 euro di migrazione figurati i 65 di cessazione, con tanto di perdita del numero.
No no, basta, con me hanno proprio chiuso.

Inviato dal mio Nokia 4.2 utilizzando Tapatalk


Piuttosto, che voi sappiate, il Fritzbox 7530 è abilitato al profilo 35b?
Potrebbe funzionare su FTTN 200 Fastweb?

Inviato dal mio Nokia 4.2 utilizzando Tapatalk
 
Top